2015-8-31 12:36| 查看: 21915| 评论: 0|原作者: 我就叫杨杰了|来自: LOXPO
 外观   做工   在做工方面，DP100是要明显的优于森韵DIY的，包括一些缝隙的处理也要更加的严丝合缝，而且整体上的感觉也更加的浑然一体，相比较而言的话，森韵DIY的做工要稍微有一些粗糙，缝隙也较前者更多一些。   上图为DP100的插头，下图为森韵DIY的插头，通过插头部分的对比也可以明显的感觉到，DP100的做工要更加的精细。 佩戴   平头耳塞有一个先天的优势，就是其在佩戴方面要比入耳式更加的舒服，在这方面森韵DIY做的非常不错，基本没有什么异物感，佩戴非常的轻便，感觉特别舒服，而DP100则由于腔体有些偏大的原因，所以在佩戴上多少会感觉有一些硌耳朵，在长时间佩戴的情况下这种感觉要更为明显。 声音  说到底评判一个耳机的好坏最重要的还是要看其在声音方面的表现，好听才是硬道理，而且说实话二者在其他方面的差距也其实并不是很大，只能说各有千秋吧。以下听感部分主要基于七彩虹C4，这也是我个人非常喜欢的一款播放器。  首先说下DP100，这款耳机给我的第一感觉就是比较的宽松、大气，声场较大的同时不管是在纵向还是在横向都有着较为不错的表现，而且二者的比较也较为和谐，乐器的定位感觉有一些模糊，整体结象能力一般。解析能力在这个价位来看还算可以，但是在部分曲目的演绎过程中对于一些乐器的细节还原还是会有着一定的丢失而让声音显得有点发乱。声音的透明度一般，并不是那种非常的清澈见底而是有隔了一层的感觉、稍显朦胧，但是又不是非常的严重，我个人觉得在一定程度上，这种恰到好处的朦胧反倒是在听感上会别有一番韵味，当然这是我的一家之言，大家见仁见智吧。 三频的分布比较均衡，低频部分量感不是很多，下潜还算到位的同时也比较凝聚，但是感觉厚度方面还是有些不够，比较单薄，而且回弹也有一些偏快，弹性不是很好，比较生硬，少了一些本该有的残响。中频人声比较偏向于中性稍微带一点暖色，比较细腻也比较有线条感，不管是对于男声还是女声都能有着较为不错的演绎，不过我认为其中频部分的厚度依旧是差点意思，感觉少了一点该有的味道，尤其是在听一些老的人声时感觉更为明显，反倒是听一些王菲之类比较空灵的声音感觉不错。高频部分延展性相当不错，比较自然也比较悦耳，明亮又比较顺滑，不会感觉到明显的刺激，我个人认为这就算是比较健康的高频了。  接下来再谈谈森韵DIY的声音表现，不过在此之前我要说明的是这条耳机真的是需要煲机的，而且煲机前后的改变也确实非常的明显的。 那么相比较于DP100的话，首先森韵的DIY的声场要比DP100小上一些，但是包围感却要更好，纵向深度要比DP100浅，整体声场的形状比较接近于椭圆形。另外，乐器的定位以及整体的能力都要优于DP100一些。解析能力相对来说算是非常不错了，对于一些细节的还原也非常的丰富，整体上声音比较有层次感，除此之外，声音的透明度也要明显的比DP100更加透明。 三频的分布比较偏向于下三路的走向。低频方面量感同样不是很多，但是下潜却比较到位而且声音要比DP100更加的凝聚，厚度方面也做的不错，并不会有那种单薄的感觉，最关键的是森韵DIY的低频会明显的感觉到一些残响，也就是说弹性方面要比DP100好上不少，虽然依旧是属于比较突兀的，但听感上起码舒服了很多。中频密度较大，人声比较偏向于暖声，而且这种人声是有一定的厚度的，这对于流行歌曲的演绎是大有裨益的，也比较对我个人的口味，我个人非常喜欢。高频部分的延展性一般，比较明亮但是要比DP100暗上一些，二者反应到听感上都是比较舒服的，但是我个人还是比较喜欢类似于DP100的那种高频，更加活泼一些。 总结  总体来看，在声音方面，DP100给我的感觉就是宽松、中正、清新、自然，而森韵DIY则显得比较厚重且有味道，二者有许多的共同之处，也有许多的不同之处，我都非常的喜欢，但相对而言还是更加比较偏向于喜欢森韵DIY一些，当然这和我主观上比较喜欢听一些老的流行歌曲也有很大的关系，关于这点大家就本着求同存异的原则来看待吧。另外森韵DIY也存在着一个比较致命的硬伤就是这真的是条DIY，也就是说它连个像样的名字都没有，所以仔细想想被埋没也是一件意料之外，情理之中的事情了，但我还是觉得这是一条比较值得尝试的平头耳塞，而且价格也只有DP100的三分之一左右，还是非常有吸引力的。最后我想说的是，有时候听惯了入耳式或者大耳机偶尔返回来再来听下平头耳塞，这种感觉真的挺不一样的。 |
