先评后测,小米这条99的圈铁耳塞,做工不错,选材、工艺、设计都是非常良心的,比起专业耳机厂商的入门产品来,其用心程度要高很多。音质方面,以99的售价来说还算可以,但要“吹嘘”成颠覆行业的音质,还是压根不够资格的,因为圈铁耳机不是简单的“1+1=2”问题。 开箱文:http://www.loxpo.com/article-2629-1.html ![]() 圈铁耳机是什么?有技术难点么? 型号:小米圈铁耳机 QTER01JY(带麦克风,支持智能手机) 参考售价: 99元 单元:1动圈单元+1动铁单元 外形:入耳式机构,偏转导管。 选材:后盖为金属材质,前半部为工程塑料,线材的表面为凯弗拉纤维,内芯不详。 做工:非常出色,金属后盖为CNC切割,表面的CD纹处理的相当好,线材也比较抗拉,属于耐用型的设计。 佩戴:后腔体并不大,配以偏转导管的设计,佩戴是没有太多问题的。不过因为线材表面采用凯弗拉纤维的关系,听诊器效果比较明显,走路时,线材和衣服的摩擦声会传入耳朵。 声音:前面说过,以99元的标准来看,还算不错,但要“吹嘘”成旗舰还差的太远。 第一,成本太低,单元不可能用好的,动圈单元先不谈,小米的动铁单元采用的是国产小厂,非娄氏和声扬这类国际大厂,音域比较窄,频响范围不大,只能作为弥补极高频部分的存在。官网做了一段试听,把动铁单元的声音描述的非常小而单薄,这只能说明其用的动铁单元并不好而已,好的动铁单元也能发出大而厚实类似动圈单元的声音来。(目前能生产动铁单元的厂商非常少,而且是有专利保护的,并不是能通过简单的仿照就能成功的) 横评:还是算了吧……(参考前端:SONY NW-ZX2、HIFIMAN 901S、红米NOTE2;对比耳塞:苹果 新小白、阿思翠 AX60、舒尔 SE846、宝华 C5) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 近来,很多国产手机厂商都开始推出耳机产品,并进行了大肆宣传,小米就是其中之一,其广告页面上和PPT上都有一些过份宣传的地方,笔者这里指出一下。 ![]() 小米在官网上模拟了动圈单元和动铁单元的声音,告诉大家两者之间的不同,但实际上,大多数好的动铁单元都不是小米描述的那种单薄音量小的声音,有些是能模拟出动圈单元的音色的,例如杰士的X10。 ![]() “海豚音”是形容女歌手高音非常高的词汇,但只是人类发声的极限(约2000Hz左右),并不是耳机或者其他扬声器的发声极限(普通动圈耳机最高都在20000Hz左右),如此乱形容只能说明这位文案有点孤落寡闻。 还有,小米的实用型专利圈铁结构,这只是一个圈铁摆放位置的专利而已,并不能说明什么实质性改进和创新,你将动圈单元放在动铁单元前面也能申请一个专利,但对声音有没有提升,产权局并不会去验证,申请下来也只是作为宣传卖点而已。入耳式耳机的最终声音,是要通过导管传入耳朵的,导管的孔径、材质、角度都会对最终的声音产生影响,传统的耳机厂商都会遵循简洁的原则来设计(声波在管中的传播最基本的理论模型是“均匀的有限长管”,),所以在导管中放入动铁单元并不见得是什么高明的设计,也绝不会是小米第一个想到的。(大家可以想想,目前的管乐器中,有哪种是通过塞东西来调音的。) |
KPX5B 发表于 2015-12-17 22:45
我不管,反正小米很良心,代表新国货!(
小乌尔夫 发表于 2015-12-18 11:37
支持早日超越索尼,提前倒闭
KPX5B 发表于 2015-12-18 15:12
支持,小米良心,做中国索尼!(