写在最前面 作为音频爱好者，笔者也有自己的品牌偏向，毫不忌讳地说，个人最有感情的国产耳机品牌就是阿思翠了，与内部人员也是私交甚好，所以看到这个标题以及目前的这寥寥几句，可能大家觉得这“又是一篇枪文”。 但距离最新款的GX20的退出已经有些时日了，GX系列也有不错的销量，更何况笔者并没有圈内某神枪那样的本事，一篇文章下来，自己票子进了袋，厂商还能清好一大波库存。而现在继续做枪其实对阿思翠并没有什么好处，这篇文章有一说一，不吹不黑，优点缺点都会列的比较明白，陈述事实，谨慎评价，分了小标题，各位看客可以自己选择要观看的部分，旨在给对GX系列有兴趣的朋友一个参考，或者给以往GX系列用户分享一些人生的经验。 笔者话都说到这份上，如果您还刻意拖到底部来一句，“不要脸的枪手”的话，那真就是您自讨没趣了不是吗，笔者，充其量算是，抱着被阿思翠拉黑的风险，给大家做了些微小的工作。  前言 在2014年的双十二，阿思翠上架了全新的“GX”系列产品线，面向热爱时尚、潮流的耳机爱好者，但也兼顾了HIFI发烧友这一比较挑剔的群体，在耳机的外形设计、做工、佩戴与音质上，都下了不少功夫。 让自己的品牌看上去“不那么HIFI”，其实也是很多厂家都在尝试的一件事，当然并不是指降低品牌自身产品的声音水平，而是让它们在外观、音质，烧友、普通用户等有时候稍显矛盾的指向上，达到一个平衡。 大概解释一下，前者的话，并不是指外观好的耳机声音一定就不好，而是不让音质成为耳机的唯一优势，或者让小白用户产生“这家伙看上去太专业，我还是算了吧”的念头，就好比许多年轻用户在预算充足的情况下所选的那样，反正我就买这个价位的耳机，干嘛要买森海的HD600而不是高贵的Studio呢。 而后者，则是厂家不光要照顾普通用户的耳朵，至少让他们觉得“比一般耳机好听”，而对于烧友来说，有时也需要买个出街听个响的非主力塞，至少能在直观听感上至少能达到“能听的下限”，甚至是有更好的表现。 耳塞方面，阿思翠还是第一个以系列形式推出时尚耳机的HIFI厂家，虽然一些品牌也有外观精致漂亮的塞子，如自家的AM800，欣韵的S8，Oshit的围城，创新IE3等，但都没能跳出HIFI的圈子来，过于小众化。 所以在笔者个人看来，不论GX系列最终的成绩如何，这样的战略眼光仍是值得肯定的。 GX系列目前已经有四款产品，分别为GX50~20，其中50、40的外形玩了一套玻璃切割，有钻石般的棱角和色泽，50为可换线设计，mmcx插针，适用舒尔、大法的升级线。GX40取消了自带的耳挂，理论上更易于携带和收纳，避免多次弯折后造成损坏，佩戴上并没有太大的影响。30、20则更换了新的马甲，加强了人体工程学设计，解决了40、50上部分小耳廓用户佩戴时“硌耳朵”的问题，佩戴的舒适性全面提升，外观上虽然没有钻石切割的闪亮，但透明腔体+绕耳佩戴，逼格还是有的。  音质 声音上，大家对GX系列，直到GX30的风评都是，“型号越低越好听”，带点调侃，但也有些道理。但笔者在下文的声音对比中，还是要为可怜的GX50正名一下，不过不可否认阿思翠在50的定位和宣传上都出现了一定的偏差。 下面是笔者对声音部分对几个塞子的简评和对比，写的会比较笼统，本站已经有GX各个型号的不同版本评测，大家可以搜索阅读。 首先，素质上，基本秉承了型号越高素质越高的阶梯排布，个人认为GX50远大于GX40，GX40大于等于GX30，GX30远远大于GX20。而调音风格上，风格差异非常明显。  GX50 从阿思翠工程师口中得知GX50采用了一颗自家非常高素质的动圈单元，理论上GX50就算排除了如此高的颜值，仍然是一款优秀的HIFI耳塞。然而阿思翠犯了两个错误，一是线材的选择，成为了GX50的高素质单元不能完全发挥出来的罪魁祸首，二是宣传上的失误，官方一度引导它是“易驱动耳塞”，导致它或许取得了不错的销量，但此产品问世后阿思翠的口碑也遭遇了一定滑坡，加上可转动插针有些质量问题，部分用户出现了接触不良导致的滋滋滋的杂音。尽管阿思翠在14年重新整顿了售后系统，最近甚至在微信端推出了全新线上售后一站式服务，但笔者认为做好自身的品控才是重中之重，靠优秀、高质、几乎完全免费的“维修服务”而挽回口碑，或许听起来有些……无力？ 说到GX50本身的声音，首先笔者目前仍未找到一部把它推的较为满意的手机（相比该价位的各种易推高素质耳塞），而在面对大推力下驱动下体现出来的声音，几乎可以列为该价位均衡赛的标杆了。首先那大家口口相传中量大而散的低频，能有较好的力度和下潜，但回收速度比较快，没有多余的残响，所以虽然低频量多，但绝对不是一个能烘托出比较浓烈的氛围感的走向。 中频男声算是个亮点，不算太贴耳，略有颗粒感，女声方面相对中庸一些，没有什么甜度，这种直白的风格大概只能做好“回放”，其实略有音染的话会好一些，搭配L5Pro这种流行向调音的国砖会好听不少。高频有一定延伸，亮度并不突出，能量比较弱，通透有余，“穿透感”不足，属于不求有功，但求无过的类型。  GX50的均衡还来自于它不错的横向声场和适中的瞬态反应，分离度有限但器乐定位分明，是尽管素质摆在那里，却并不是冲着全能去的类型，局限性很明显，亚洲流行绰绰有余，欧美摇滚欠点意思但也差不离，听ACG的话部分音乐高频不够刺激，小编制是心头爱，大编制洗洗睡。 GX50的另一个优势在于它的可换线设计，因为如果用户们曾使用暖声前端驱动它，应该能明显感知那份“润泽”，笔者在更换了更好的线材后（纯银、单晶铜、镀银无氧铜等）也都证实了这一点，不论何种人声都有明显的圆润修饰，更加温和耐听，其实也不需要太大价钱去折腾，小几百元的线材已经算是可以玩到头了，在跟一些老烧的交流中他们也认可了笔者的说法，但这种样子的塞子拿出来注定就是不被唯声音论的玩家认可的，所以喜欢它的人自知它的好，或许大家觉得这个价位的塞子不值得折腾，或许认为，这个颜值就足够自己开脑放了吧。  GX40 相比GX50，GX40有几个直观的改变，首先是直推下，对于大部分普通用户来说，可能有相对更讨好耳朵的听感。两端的能量感都有所加强，尤其是低频的力度好了不少，直推下能有更好的氛围感表现。高频第一耳朵感觉有点冲，可能会给人“通透感”的假象，首先肯定的是GX40整体走清亮型声底，但高频仔细听下来会有明显的断层感，还是被中低频所抢了风头，但中频表现就会比GX50好一些嘛？显然不是，GX40的中频可以说是恶评如潮，虽然真实情况并没有那么夸张，但确实是做的不太理想。首先中频的解析度、层次感非常不理想，听小编制时混得很明显，人声密度不足，歌手的声音感觉如被拔高了一般，有种刻意的咸湿感。但也并不是没有可取之处，那就是它其实才是GX系列中唯一适合ACG的塞子，恰到好处的高频与人声，对于薄声线的部分日系嗓可能会有加分，对于大部分ACG原声录音质量来说，它的空间感、层次感其实已经算应付自如了。  参考华语里卫兰、徐佳莹的这种嗓子，GX40演绎算是入木三分，而蔡淳佳这种醇厚类的则显得过薄了点，完全失去了原本的味道，男声则显得略怪异，十分不自然。 个人认为GX40与GX50的素质差距还是比较大的，在AB时，从大提琴声音的纹理细节上就可以体现，GX50还算是清晰可辨，而GX40则 涂抹感太重，只能说“略微可闻”。 但话又说回来，GX40系列拥有更丰富的配色，声音对于小白用户来说是比GX50好听的，虽然不那么“HIFI”，300价位上，拥有如此风骚的颜值，声音也有那么一部分说得过去的面，已经一个不小的突破了。个人也认为，站在大众用户的角度，GX40是GX系列中最有购买价值的塞子。 或许大部分烧友们真的还是只以音质来衡量一款耳机（塞）的价值，当提及GX系列，也都一直把它归列为花瓶一类，想必阿思翠家那个国内老牌音频攻城狮表示一定咽不下这口气呀。  GX30 当笔者拿到GX30工程机时，内心一惊。调音风格还是走的GX40的老路子，甚至声音又被拔得尖锐了一些，哎呀妈呀，虽然算不上“难听”，难道GX系列终究只能听个响吗？还好正式版中整体的声音几乎脱胎换骨了，甚至连单元都换掉了，春哥，音频圈我就服你！ 听感部分写到这篇幅已经较长了，这里仍旧是进行一个与前作的对比。GX30的低频质感泛音、结像、人声的综合表现，均优于前作，在素质和听感达到了一个不错的平衡，也不仅是在GX系列中，放眼该价位的所有产品，GX30的声音都足够与之相一竞高下。 人声温暖润泽，有点换线后GX50的感觉，高频延伸更加自然舒展，且是GX系列中唯一真正意义上“通透”的塞子，纵向声场表现优秀，配合不错的瞬态反应，可以胜任不少气势类的OST。 没错，GX系列终于有了那么一款，至少被评价为声音“正常”，不少烧友还给出“好听”的评价的塞子，30的问世某种程度上为GX系列避免了完全沦为花瓶的尴尬，升级后的包装和佩戴，如果站在烧友的角度，笔者认为GX30是GX系列最值得买的塞子。（前文的GX40为站在大众用户角度） 但官方宣传的适合ACG类型音乐，确实有失妥当，其实这是一条泛流行乐相关的杂食塞。  GX20 GX20的定位非常明确，手机通勤耳塞。在该价位，150元不到的售价，能买到一款绕耳式、佩戴舒适、隔音适中、做工优良，还带麦克风的塞子，已经是一种福利级的存在了。 但GX20的声音表现确实不俗，非常稳妥的调音路线，低频量大，力度充分，有一定回响，氛围感是GX系列中最浓厚的。人声贴耳，厚度较高，加上暖性的风格可以胜任大部分的流行乐。声场比较局促，解析也偏弱，素质上与自家品牌的另一款获得VGP大奖的通勤耳塞AM700M有一定差距，但AM700M整体音染较少，主攻动次打次，并且能够吃得住大推力播放器。拥有不错的人声表现的GX20，听感上是毫不示弱的。  这里还是不得不提一下又一件比较糟心的事，GX20的麦克风质量非常不理想，发语音时如果不刻意去提高自己的声音或者用力地吐字，声音简直闷到没法听，且伴随滋滋的杂音。面对一点点的风噪就可以GG了，这一点上AM700M那个清晰到没朋友的麦体现出了更高的价值。 据说阿思翠后续会改进麦克风，但改归改，杂音和风噪可以解决，但麦克风素质这种东西真不是改进就能有效的，如果喜欢长时间用手机煲电话粥、语音通话的话，GX20真心不太推荐，对于通勤塞来说，麦克风做不好，就是致命伤。 GX20是一款在有限素质下拥有有不俗听感的手机通勤耳塞，也是笔者很看好的一副塞子，虽然官方并没有太用力宣传，但笔者还是希望更多人能了解到它。 最后一点就是，GX20是GX系列中唯一采用表面为类肤涂层线材的塞子，听诊器效应控制得不如前面几款，但好在绕耳的佩戴，其实可能不仔细关注的不会有太直观的感受。毕竟也不能指望阿思翠在所有产品中都使用那根传说中质量好到能上吊的麻花线吧！ 四款的声音分别都有自己的可取之处，50、40的短板比较明显，50的单元素质最高，但不折腾（前端、换线）难出好声音，40保持了风骚的玻璃切割外观，直推听感上优于 50。而30属于素质听感和易推程度上综合起来最好的一款，其实个人非常喜欢20的听感，作为出街塞的话，20甚至会比30更好一些，虽然同是出街听个响，但环境嘈杂的情况下20仿佛能听到更饱满的声音。  总结 50作为系列的开山之作，当然是要拿出最具诚意的外观、做工、配置来打动消费者，采用了一颗非常高素质的单元，且为可换线设计，换线后提升显著，有意的烧友可以放心折腾一番。 40在50的售价基础上降低了100元，阉割了换线设计，声音上更倾向于直推，且风格上明显偏离了“HIFI”，配色选择更加丰富，笔者也把它作为耳机送礼的最佳选择。 30为该系列中调音最舒服、声音最被广泛认可的，包装经过重新设计，质感十分高档，佩戴全方位改进，可以说是该系列的巅峰之作。 20更换（下降档次）了线材，加上了麦克风和线控，售价低廉，明摆着是主打通讯配塞和性价比去的，素质是该系列最低，但手机直推下拥有不错的暖声风格听感，适合小白用户。另外，GX20不再配送哥套，而是自带了另一种更加硬质的套子，隔音效果比GX30出色不少。  写给厂家的一些建议 1、GX系列可否出一款最高端的产品，外观可以基于GX40、50的壳子修改，调整原先佩戴上的不足，音质上能够做到撇开外观带来的溢价，做一款体现自己本身深厚声学功底的时尚+HIFI高音质的塞子出来。 2、对于主打手机配塞、直推的塞子，无条件选用L型弯插插头。 3、宣传文案上的夸大其词，或者有意为了瞄准目标人群，而选择不符合塞子本身特性的推广用语，是对消费者不尊重的体现，这淘宝DIY和山寨小厂才会做的事，不应该出现在阿思翠这样的品牌身上。  作为支持了阿思翠这么久的用户，笔者也算见证了阿思翠的品牌成长，以及口碑上的起起伏伏，这是一个有实力、有潜力的耳机品牌。 国内有不少优秀的音频厂家，希望不光是对阿思翠，而是大家能对我们的这个行业要有些耐心、多些包容,笔者也一度抱有比较偏激的观念，对塞子不如意的地方大喷特喷，有时候能看清一款产品的优点，理解一款产品的目标人群，其实就没有那么多口水战和用户与用户之间的针锋相对。就以这褒贬不一的GX系列产品来说，本站大神LOMO胖纸的一句话总结得非常好——不止于美，更是一次勇敢的尝试！ 希望阿思翠再接再厉，为消费者带来更多优秀的产品。  （此图仅供娱乐） 2016.8.22 by 一曲东风破 |
