2017-5-31 10:58| 查看: 53051| 评论: 0|原作者: 董益峰|来自: 乐享派loxpo
从来没有测评过Astell&Kern的产品，并非不喜欢、并非不乐意，只是的确一直都未曾有此机会。 我个人还是比较喜欢AK的产品的（抛开价格的话…作为屌丝，我还是买不起），外观漂亮、做工优秀、操控体验非常好、声音也不错，关键是其总是会引领一些潮流：比如大屏触控、比如平衡口、比如DSD等等。我最初了解到AK的时候，其实也是机缘巧合，2013年的夏天一次试听，正巧看到了AK100，如此小巧的hifi播放器在当时来说无疑是石破天惊的。再后来就是AK120，其8888的售价也令人咋舌，音质方面也饱受非议…… 由于我真的是在几个实体店里仔细把玩过AK100、AK120，心里也甚是喜欢，所以当时在耳机吧碰到黑AK的帖子还会去怼一下，有点“自来水”的意味。我一直认为，hifi器材的颜值、操控便利性非常重要，当你看到一个赏心悦目的器材，心情自然更加愉悦、更能感受音乐的魅力；反之若是其操控体验很糟糕，在一阵手忙脚乱过后还有什么心情听音乐呢？（没错，说的就是你——真男人！）  有很多人认为AK的播放器相对于同价位的国砖在音质尤其是驱动力上有所不及，这一点我也颇为认同，但是音质不是全部，AK的播放器不完全是“低性价比”的产品。这就好比劳斯莱斯的“满天星”顶棚设计、永远树立的轮圈RR标，都是没有“性价比”的，但对于其用户而言，这无疑是最具价值的一些特点——子非鱼焉知鱼之乐？ 关于KANN，为何我对其如此感兴趣？主要原因在于KANN是AK的第一款砖，而且价格也不算特别高，7666的售价比很多国砖都便宜了，而体积却完全不虚那些旗舰级的国砖——会不会在驱动力上有了长足的进步呢？抱着这些疑惑，我在SIAV上大致听了下KANN，感觉挺不错，遂问总代借了一台回来（毕竟艾利和吧的权限狗，略带一点特殊福利）。 把玩了小半个月，我才打算提笔写一点东西，我不想吹嘘音质、也不愿意搞一些玄乎的言论，我只想把自己最真实的体验和感受说出来，让大家有个直观的了解，也希望消除一些固有的偏见。  第一部分：外形&功能 外形上，AK的每一代产品都能给人一点惊喜或是惊吓。比如当年AK380的发布，就让我觉得其外形非常“诡异”，我蛮不喜欢的，然而事实证明这超前的设计理念确实不错，现在看AK380是很顺眼了。但是KANN却是比较保守的设计，梯形的截面使得KANN在如此厚度之下还有不错的手感，相比于AK380来说，有点类似于HTC ONE和Iphone5的区别。这次KANN的音量旋钮不再凸出，而是与边框融为一体，而且原来的触控home键和侧边的播放三键被整合到屏幕下方，且都是实体按键，至于好不好用，每个人的答案可能都是不一样的。 AK的播放器一向是功能丰富的，这与国砖的“极简”是完全不同的。我觉得AK最吸引我的几个功能就是蓝牙、wifi（控制播放）、USB传输的同时可以播放、机内删除文件、锁屏可锁定音量等。KANN的蓝牙支持最新的APTX-HD标准，可以让手头的蓝牙耳机发挥最佳的音质水准；在USB传输音乐的同时，可以播放音乐，这一点很多国砖都做不到，有时候音乐听到一半突然想待会儿听某些歌，可是要传输就得先停下来，确实有点小纠结（此处有点吹毛求疵，请见谅）；在锁屏状态下可以锁定音量旋钮绝对是非常受用的，当年的七彩虹C4可谓风靡烧友圈，声音破受认可，却经常有人因误操作而“炸耳朵”，同时期的AK100、AK120就完全不用担心这个问题——用户体验真的很重要啊！ 还有一些特点，比如可同时插一张256G的tf卡和256G的SD卡，结合自身64G的存储可达到576GB超大存储空间；将充电、数据（type-c）和USB-DAC（micro-usb）接口分开，以得到更好的声音纯净度（也许吧）；独立的3.5单端、2.5平衡的PO、LO口，不会因机内设置问题而导致“炸耳朵”；6200mAh电池并支持快充，充电1小时播放6.5小时，充满电可连续播放15小时，在hifi播放器里也算是佼佼者了。 KANN重量278g，算是比较沉了，所以论斤算约为3万块一公斤，而ipod shuffle约10g，售价是399，那么约合4万块一公斤，KANN性价比还不错哦~~~~~~不过这次KANN并未标配皮套，不免让人有些失望，希望后期可以补上吧。（性价比神论……哈哈）  第二部分：音质&驱动力 关于音质部分的测评，我打算写得简短且全面一些：我准备了Xlento（高端耳塞）、一根平衡线、N60ncbt（中高端蓝牙耳机）和K240s（传统低灵敏度监听大耳机）。尽管器材不算丰富、也不算“壕”，但是对于测试一台播放器而言也算比较全面了。而音乐依旧以流行音乐为主、new age为辅，我一直以来都坚持便携器材不适合听古典音乐的想法，不仅仅是因为音质，更重要的在于行为方式和心理状态。 1、 榭兰图（原线） 第一曲孟庭苇《化身为海》——93年原盘抓轨WAV，应该说在爆红之后的专辑制作品质是相当优秀的，歌曲本身也很隽永，并非一般流行歌曲，更接近于新民歌。 个人觉得KANN还是一定程度上保持了AK的特色，比较温润耐听、不刺激，但也有所改进，声音的透明度比以往更好，锐利度也有一定改进。印象中的AK120拿来听流行歌曲就是很圆润的范儿，齿音、毛刺都有一定程度的掩盖，但是KANN并不完全是这么做的。KANN搭配榭兰图还是将人声拉近了一点，但不夸张，齿音能有所体现。   2、 榭兰图（平衡线） 熟悉我的人都知道，我一不玩线材、二不动平衡，但是既然AK一向主推平衡，那我也附庸风雅——从朋友那儿找了一根乐机宝的平衡线，至于型号…我也不太清楚。 听了宗次郎的《大黄河》，首先第一感觉是榭兰图的佩戴舒适度下降了，佩戴的贴合度也下降了，so我不喜欢“升级线”！关于声音，我觉得还是有可闻的改变的，尤其是这种纯乐器演奏，平衡带来的开阔声场和更为精细的结像让整体的风格变得更加立体、通透。不过味道可能会变差，比如我换上张国荣的《全赖有你》就发现细节更为凸显的同时，氛围变得有些冷静了，不如单端下的温暖来得吸引人。 个人愚见，KANN的平衡口有着良好的素质以及更强的驱动力（耳塞不容易体现出来），分离度、通透性都会更好，颇为适合乐器演奏，对于人声爱好者（比如我）来说不见得是更佳的选择。还有就是，平衡口对于续航和发热都是有影响的，所以，各位在选择平衡还是单端的时候，还是要尽量根据自己的需求来定，切莫盲目。   3、 AKG N60ncbt（蓝牙APTX-HD） AK一直以来都有个功能被忽视，那就是蓝牙。对于发烧友来说，蓝牙耳机≈Low-Fi，声音上的缺憾使得该功能长期以来都被直接无视。但是，随着蓝牙技术的日益精进，随着APTX、蓝牙4.2等功能的加入，蓝牙耳机的音质也越来越好。最近我入手了两支蓝牙耳机——拜亚动力Byron BT和AKG N60ncbt。今天我就用N60ncbt来测试一下，其音质表现确实是让我很震惊，对比于以前的AKG便携耳机，N60ncbt居然有了点儿K702的风味，人声细腻、温和，低频不多偏薄，很符合我的口味，跟K450、Q460等完全不是一个路子的。 首先，从使用感受来说，蓝牙耳机就是比有线耳机方便，把KANN放一边，点开喜爱的音乐，根本不会受到线缆的束缚。再者由于N60带有主动降噪功能以及各种控制键，所以走在路上或者坐在飞机上，我们都可以直接用耳机上的按键切歌、加减音量，且外部噪音也被隔绝不少。 由于我的N60ncbt也是刚入手没几天，所以也就不作详细音质分析了，简单来说N60ncbt的声音是让我诧异的，完全不是闷窄糊的风格，解析力也不错，配合KANN可以给我非常舒坦、高品质的无线音乐享受，之于有线玩儿法是根本性的区别。  4、 K240s 最后，接上我心爱的K240s（奥地利原产），测试一下KANN的驱动力。毕竟这一次KANN的体积增加了，驱动力也几乎与AK380+AMP并驾齐驱，不来一发大耳机都对比起KANN厚实的身板。选择K240s的原因是因为我用240最多，其驱动难度也中等，跟DT880pro、HD600等的驱动难度差不多，若是KANN可以将K240s推出一点“力道”来，那也算是很给力了。 K240s阻抗55欧姆，灵敏度91db/mw，插上KANN需要2/3的音量。参比对象为奥莱尔三件套，听一首亚亚的《化身为海》——又是这首，就在我写这段文字之前，我刚好在某烧友群里看到一个“化身为海”的ID，一看便知是资深亚迷，非常难得，非常有缘！ K240s声音偏厚、偏暗，所以不太适合演绎亚亚的歌曲。但是经过我去除滤音棉、垫高耳罩等一系列MOD后，这些问题大为改善，高频竟也亮了！KANN驱动下的K240s珠圆玉润，听人声非常舒服，基本可以反映出K240s的大致风格。但是在声场的刻画方面，KANN还是及不上台式系统。尽管如此，我觉得KANN已然跨出了一大步，能将较为难推的K240s推出“筋骨”来实属不易了。 第三部分：总结&展望 大致评价一下KANN吧，不吹不黑——我觉得KANN是一款正儿八经、并不前卫的AK播放器，但是在功能的完整性、驱动力、续航以及操控体验上都做得不错。如果要说缺点，也许就是体积、重量稍微大了点，与之前我们对AK的固有印象有点出入。 7666的定价配合强大的功能和音质，KANN算是颇具诚意的一台播放器了——当然，若单论音质，KANN似乎并不一定能与同价位的国砖抗衡（推力真的小吗？）。我想这并不仅仅意味着AK的一次改变，也很有可能在未来影响国砖的走势（大尺寸触屏、蓝牙、wifi？），让我们拭目以待这竞争白热化的hifi播放器市场，在未来是否会迎来一轮颠覆式的改变呢？ |
