安桥IE-C1——5K+的私模单动铁，智商税？ 现在已经是2018年了，你还能想象在产的随身产品中，居然有售价超过5千元的单动铁结构的耳塞，甚至还是私模吗？？前文中提到的丽声Hertz虽然也属于单动铁私模的行列，但好歹人价格跌破千元，声音听感也不错，而安桥这次推出的三款新品高端定制耳机，型号IE-C1/2/3，单元数分别是1/2/3，售价则高达5500/6500/8800，对于一个拥有70多年历史的日系老牌厂家来说，相信大部分人都觉得这又是大厂来骗钱了，不过说实话，这个系列确实有两把刷子，甚至可以说是目前来说独一无二的方面。  下面又是到了照例讲讲塞子来历的时间了，第一次听到这个系列是乐享派的站长迷走反射大佬把自己手上那条双单元的IE-C2借给我玩了，手贱一搜，发现这个系列居然有个单铁。说实话自己为了写这个系列已经搭进去不少钱了，虽说到了后面觉得，总归是要写的，这个钱花就花了吧，然而面对一款售价5K元的塞子，我真的是下不去手购买了，也一直苦于没有机会去借一条来，因为安桥近期在圈内确实不怎么活跃，想找人也没有什么门路。而这次在昆明的乐享派对线下聚会，许久不闻消息的安桥——居然参展了！！现场也有这条塞子！！（妈蛋，说的好像飞机票不要钱似的）我就直接厚脸皮找当时出席活动的安桥销售部侯经理刷脸借来了，至此也确认了本篇单动铁系列最贵的一副。  IE-C系列耳塞不能定制AW面板，腔体有12种配色可选，插头标配欧亚德，线材有红、蓝、黑三中配色可选，其对应的也刚好是三种公模型号，我手中的这条红色版本为单单元IE-C1的公模版本。全部的制作都在日本完成，工期在2个月左右。 虽然不能定制自己想要的AW面板，但是该系列的工艺确实非常迷人，腔体通透无瑕，我们看到的颜色其实是内部材质透出来的，外面有一层透明的外壳进一步包裹。内部的色彩和晶莹剔透感给人一种琥珀的感觉，带着无序的纹路，在一定的光线角度下又有细腻的闪粉质感，而从耳塞外侧是看不到任何单元的，在#爱搞事视频#的采访中，我客串了一把主持人来问候经理单元数量属否受到了这样的腔体设计的限制，他虽然否认了，但我这里还是持保留意见，因为我们可以明显看到线材的插针处一直到腔体的“拐角”处这些地方，按理说是放不了耳机单元的，而减去这一部分以后能够放置单元的地方就较为有限了，且往往全频单元的体积其实也并不小，所以我还是猜测目前腔体的设计限制了单元的堆叠，当然了，我更希望安桥随后推出体积不变的前提下八单元、十单元的“多塔炮”来打我的脸。  本以为这样一款天价单动铁塞子的声音可能会比较全面、中性，让人难以描述，事实上IE-C1是一款风格非常明显的作品，或者说整个IE-C系列都是这样的大致风格走向，那就是暖声、中频厚、人声温润，声音相对不算通透，但也不闷，中低频氛围感极佳，线条化较弱，结像体积偏大，瞬态略慢，整体显得厚实、沉稳，比较有味道。 而单说IE-C1的话，也基本符合这样的声音风格，尤其是它的中频密度和低频残响的自然感，要胜过全篇其他的任何塞子，少一点就偏清淡，多一点就略轰的程度，不过这样反倒也让人觉得5K的售价有那么点值了。然而两端延伸方面则不太尽如人意，低频量感适中，下潜的深度和解析力都一般，高频偏暗，延伸尚可，结像有模糊感，也谈不上什么细节和泛音了，而声场的表现倒是超出预期，横向不宽，但是纵深和整体的比例非常不错，听流行绰绰有余了。  三频上能说的就是这么多，整体的解析力其实也完全不符合这个价位的水准，大概就是一两千元价位HIFI级产品的水准，至少信息量和两端延伸上是会被达音科隼这样的国产怪物吊打的，而解析力也撑死了能持平qdc海王星的样子，所以IE-C1尽管是本文中售价最高的塞子，但硬素质水准上并不能称雄。而它比较可贵的在于音色体验上，用最近的一个流行词叫做“高级感”，就像大部分资深烧友能一耳朵分辨出森海味、西石味、舒尔味一样，安桥这三款塞子的中频都有非常好的润泽感，人声也能做到在男女通吃的前提下又有一定的毒性，所以我说它的音色就像之前几个大厂一样拥有极高的辨识度，属于听一遍就忘不了的程度。  安桥IE-C1声音本身的素质上远低于我的预期，本以为它会像qdc金豆、heavens那样追求一下单动铁的三频极致，结果又是个听感流的塞子。而该系列的定制工艺和佩戴感着实迷人，也算是安桥作为业界大佬能拿得出手的，在整个行业内都无法找到第二家的看家本领吧。如果考虑购买IE-C1，倒不如加钱一千元看看C2，首先C2的双单元结构给两端延伸带来了质的改变，实测解析力也会高一个等级，还有就是一些奇怪的心理作用了，毕竟现在真的有人会花5000多元购买个单动铁结构的定制耳机吗？我觉得没有。但还是可以拭目以待一下，淘宝店铺里IE-C1的“0人付款”记录何时会被人打破，迎来它第一个国内订单呢？ PS：耳机与杂谈年度盛典上，耳机王展位上有IE-C系列的全部三款塞子，欢迎听过的朋友来说说看法。 当前价格：5500 优点：工艺优秀，佩戴、隔音顶级 耐听的暖声 缺点：硬素质平平，线材略硬 推荐指数：3星 性价比：0.5星 Binary Acoustics EP1——来自中国的世界最小单动铁  开头直接放一张极简风格的包装图吧。 Binary Acoustics是一家国内的音频工作室，为什么说是工作室呢，根据不愿透露姓名的友商水月透露，因为本身规模确实比较小…… 这个品牌怎么称呼呢，二次元声学？当我看到老板的头像是个动漫萌妹子时，觉得应该称呼为死宅声学更合适……  这是我临时决定加入单动铁大杂烩的塞子，可以说跟它还是比较有缘分的。某天半夜无聊刷手机时，在小李子的交流群中看到有人讨论单动铁，我当然也是嘴痒进去插话了，后来知道了有一个叫Unicorn独角兽的塞子，是国产的，我去马云爸爸那边搜了一下，觉得还挺有意思，就去找客服聊骚，没想到半夜的时候客服还回消息了……这个客服其实就是老板本人，我们聊的很起劲，并且得知BA旗下有一款目前全世界最小的单动铁EP1，而Unicorn则是EP1的低端版，不过音色和素质与EP1几乎一样，只是腔体做了些改变，降低技术难度，方便量产和维修。尽管当时手头窘迫，还是觉得我这张脸应该没那么好刷，拍下了一条EP1作为押金，让老板把EP1和Unicorn一起寄给我了，当然我希望本文中写的所有型号都是每个品牌最具代表性的一款，所以还是决定把EP1作为主角。不过BA目前热推的则是Unicorn，售价399元，而声音与之差不多的EP1则高达999元，所以看完这篇后如果被声音描述种草了，希望大家购买是还是多考虑一下Unicorn，滋瓷一下国内这种精品工（xiao）作（zuo）室（fang）的发展。  懒得发开箱过程，这张图让大家对比一下，套子比塞子大系列……  因为几乎做到了动铁耳塞的体积极限，所以内部的整体结构肯定是比较简单的，在滤网口可以看到内部的单元（所以明显也是无导管设计）。这里我要说一句，单元虽然不是娄氏or声扬，但这颗定制的全频国产单元还是有不俗的素质的，关于技术特点，我作为非专业认识就不多嘴了，对动铁技术比较感兴趣的朋友可以移步http://tieba.baidu.com/p/5004287889?see_lz=1这篇水月大佬的技术向的帖子。 塞子体积极小，重量也只有3g，佩戴有些难说，挑耳朵，有些人直插时就很合适，我都是选择绕耳佩戴，因为是非常规则的形状，线材也很软，所以绕耳时不借助耳挂也能戴稳，隔音比想象中的略好一点，算是主流入耳的水准。我手里的这条是更换过镀银线材了，如果你拥有早期版本的EP1或者Unicorn，声音可能会略有区别。 这塞子最值得说的主要是整体清亮、干净、略带甜味的音色，和有十足圈味的低频。但它并不是在三频分布上刻意把低频弄的很多，然后柔化、顺便暗化高频表现来“糊”成动圈，EP1的圈味和杰士的完全不同，而是仅仅就体现在单纯的低频表现上，非常宽松、蓬松的感觉，柔和舒服，带有适度而不发闷的残响，可以说不比正儿八经的动圈塞差。而中高频则比较亮，是一种明快的、现代化的素质流风格，联系上下文，可以看出EP1是死宅作者调给自己听ACG的塞子（开个玩笑，求不寄刀片）。但我这里说它素质流也不代表它的解析、声场有多高，事实上这两方面的表现比较一般，信息量上只能说在该价位站得住脚，并不是秒超平的类型。什么？国产小作坊居然不是秒超平了，活久见啊2333333。 而声场不算大的话原因也很明显，因为人声相对还是比较靠前的，但不算特别贴耳，听甜美系的女声非常有感觉，但拥有比较正常的结像体积和厚度，并不是把声线拉薄来刻意营造的，所以不用担心听男声时会显得太怪，相反哪怕是听张学友时那种醇厚的嗓音依然有不错的表现。高频亮度够高但并不刺激，信息量充分，带一些不是特别明显的音染，而泛音细节交代的不算太自然，听感主要还是胜在这种通透氛围的营造上，中高频相互搭配着把音色构建得个性使然，算是典型动铁风格中甜美、清新的一类。  在易推性上，虽然EP1有40欧的阻抗，但115的灵敏度对手机来说绰绰有余了，不过低推力下EP1的结像有些松散和粘滞，交代的不够有条理，在AK380上测了下它的天花板，事实上它还是有不小的潜力可挖的，横向声场和纵向比例还算健康，并且动态其实还不错。  （红色为Unicorn） 如果让我整体评价一下EP1这个塞子的话，我会说它是一款拥有“高级感”的塞子（放心，我不是在扯玄学）。乍一听它的中高频音色与Final家的路子有点像，但中频的音染又是有自己的味道，甜而不薄，偏女声但也不会牺牲了男声，且低频表现却是这么多塞子中非常罕见的宽松圆润，素质不算高但也不含糊，不难看出作者把重心还是放在如何让整体的调音显得完整而好听上。也许你觉得一个国产单元的单动铁卖到999简直是抢钱，但这里我也不觉得一个国产塞子把价格定到符合其声音价位上有什么错。并且因为工艺的问题，EP1是无法维修的，售后均给换新，所以EP1是融入了作者的坚持与倔强的作品，至今仍没有什么推广或者枪文，而它是我认为本篇所有塞子中最配得上“国产精品”的塞子。 最终我全款购入了一条Unicorn独角兽支持了一下BA，作者说它和EP1在声学结构上二者就是一样的东西，我在对比时感觉直推下确实几乎一样，EP1的低频似乎是稍多些，可能是因为已经煲开了的原因，总之Unicorn普通版399元的售价，似乎算是符合了它国产作坊中“秒超平”的身份了。 当前价格：999 优点：炫技般的工艺和声学结构 声音通透甜美 佩戴舒适 缺点：性价比偏低了，尤其是Unicorn上市后 推荐指数：3.5星 性价比：1.5星（独角兽可翻三倍） 创新IE2——一条没什么毛病也没什么个性的塞子 还记得前文提到的乐享派镇站版主白姐姐吗，他最近抛下了山东省政厅，跑到重庆市政厅叱咤风云，当我得知他的随行装备为创新IE2时，立马就死乞白赖问他要了，他冒着晚上在酒店无法阻隔隔壁男女成长快乐的呼喊声的风险把这条塞子寄给了我。  IE2应该是创新家的塞子里存在感非常低的一条了，其实也不难理解，外观比较低调，单单元的结构在噱头上也很难吹点什么出来，加上air、IE3当时的势头还是比较旺的，我高中那会儿玩2jb时创新最火的还是Live头戴，几乎是同价位人人都推荐的东西，所以就品牌来说，创新应该属于烧友群体中路人缘比较好的那一类。 收纳盒跟配件什么的我没有拍出来，因为我觉得凡是给用户提供需要绕来绕去还得把耳塞卡在槽里的收纳盒的厂商，都是在喂用户吃屎，这方面我要给IE2一个大大的差评，照顾过我们手残党的感受吗，那谁，森海和qdc，你俩头别给我闷着！ 不得不说IE2的外观和做工还是非常讨喜的，金属色泽，颜色偏暗，有光线的时候能呈现出好看的明暗反差感，线材柔软舒服，并且尽管已经放了很久了，没有什么打油、发硬、弯折的迹象。虽然是直插设计，但是插头的部分比较短，插进去后露在外面的小小一截不会让人觉得存在什么安全隐患，出街的时候放心把前端放在口袋里。  至于声音部分我感觉有些难写了，看我的标题就知道。数毛多在自家的评测中，把IE2形容成声音和UE600几乎一样，这里我不清楚这位编辑说的是三频分布、声音素质还是音色，反正不管是哪个都可以证明这个编辑大概是聋子吧。有道理的是，UE600和IE2确实有相像的地方，但UE600并不是最像的，反而BA家的EP1最像，当然你这里又要问了，EP1既然和IE2像，凭啥卖999呢，诶，反正说的我自己都矛盾了，大家往下看吧，我这里就不单独描述IE2的具体声音细节了，拿UE600和EP1做个参照。 IE2也是典型的动铁味的中高频风格，但低频并不残，也有宽松的感觉，只是程度上要比EP1差不少，体积也更小，没能铺开来，然而放眼整个单动铁阵列的话算是非常舒服的了，量感和质量会比UE600要稍好一些。中高频的音色和UE600与EP1确实相似，但区别也是明显的，UE600要更加清亮，中频有拔高的痕迹，而EP1中频有非常自然的结像与略甜一些的音染，高频素质上EP1的延伸和通透感是最佳的，属于三者中唯一称得上华丽的高频，UE600亮度有余则有戛然而止的断层感，并且泛音表达上比较生硬死板，IE2最折中，高频没有太明显的音色风格，因为这三者本身都是很通透的类型，非要比的话就是IE2弱于EP1强于UE600一些。IE2的中频也是最正的，染色比较少，不甜不涩，结像体积稍小一些。不过至于味道的问题，可以通过前端去改善一下，搭配AK的机子说不定可以能调出一些甜味来。 素质方面，三者推开后的声场表现EP1当属最佳，分离度和结像力也是最好的，UE600因为中频略凸，声场垫底，甚至说是偏挤了些，IE2的规模和形状感是非常舒服的，不过其最大的优势在于手机直推时的声场与结像跟EP1能基本打平，差距没有那么明显了。整体的解析表现上，拿中频细节来说，反倒是IE2更占优一点，高低频的细节是EP1最佳，UE600夹在中间。  虽然没有怎么接触过创新的其他产品，但就IE2来说，我可以说创新还是有非常高的技术实力，把一个单动铁做得三频均衡、中正、耐听的，更何况素质居然也可以和更高价位的去拼一拼。不过IE2已经全线停产了，后来新推出了IE2 Plus，其实就是个带麦的升级版，声音按理说是一样的，感兴趣的朋友可以去搜一搜，不过存货似乎也依然很少，且买且珍惜吧。 当前价格：IE2二手200左右，IE2P全新550 优点：做工精致，佩戴舒适，声音的素质和听感俱佳 缺点：没有明显缺点 推荐指数：3星 性价比：4星 水月雨nocturne——一条清纯不做作的29689  水月雨的这条nocturne，中文名夜曲，是我该系列决定加入的最后一条塞子，原因也很简单，我是直到去年12月份才听说它，自己虽然逢人也爱吹一吹水月，因为我很喜欢他家的花洒和A4，而且他写的评测也蛮有看头的，不过跟水月大佬毕竟还是素不相识，就借着这次耳机与杂谈年度聚会的机会和他套个近乎，当然结果你们也看到了，塞子我借来了，第一次和他见面，他就抛下房间里的娇妻，在我房里畅♂聊到了凌晨三点多……/手动斜眼 水月自己还是更喜欢做动圈耳塞点，但我才不会告诉你们那是因为动圈利润高……emmmm，我真是话多了咳咳。我在开篇说了，对单动铁的调教很能反应品牌的声音态度和调音实力，所以这让我对夜曲的兴趣就更大了。  包装如图，也没什么好多说的，配件就是各种套、收纳袋，里面的那些像木屑一样的玩意儿最近还蛮流行的。 塞子的腔体让很多人都把它认成了Final，实际尾部形状和工艺上都不一样，水月家的做工也完全没有国产作坊的感觉，非常漂亮精致，做工细腻，尤其是分线器上的LOGO着实漂亮。塞子采用了黄铜材质，整体份量还蛮重，有时候拎着插头把塞子拿起来，匡叽匡叽的碰撞声蛮让人害怕的，好在佩戴还能接受，出街的时候只要不飞奔就问题不大。废话不多直接说声音部分了。  ED29689或许是楼氏知名度最高的单元了，这颗单元性能优异，能挖出不小的潜力来，但也是比较典型的偏数码味、素质流的那类，国内用过这颗单元的厂家似乎也不多，我所知道的阿思翠在自家的AX30、AX35上使用过，但因为是圈铁结构，也不好拿来做个对比，咱们还是就塞论塞吧。 根据逛逛水月的知乎不难看出他是个不折不扣的猥琐吹，逢人便推荐gr07，看来也是比较喜欢清淡、中正的路子，以及在和他的交流中能知道他对耳机声音相位有很高的意识，按理说也是不会追求听感流来牺牲结像的交代的。实际上这也反应在了夜曲的每个频段里，三频的结像非常扎实有力，横向声场不算大，但纵深和比例很舒服。整体味道上还是很典型的动铁味，但也没有小4那种比较明显的干涩感，主要体现在中频人声的结像会比我想像的稍大一点，虽然音色上很适合女声，不过因为这种结像体积基本上就和“线条感”搭不上边了，听男声有正常的厚度，只是密度不高、几乎没有什么颗粒感，而整体干净利落的风格，比较难传达出醇厚的韵味来，所以听张学友的话就显得有些薄而无力，不过应付绝大部分女声都问题不大，没有齿音不说，甚至还有点甜。  低频倒是没有那么铁，量感偏少，但结像形状圆润，略有一点点蓬松，弹性不大，下潜点到为止，瞬态偏快，残响微弱，解析力比想象中的好很多，听大提琴的时候细节上没有太明显的涂抹感，这样的低频还算是比较健康和能被大多数人所接受的。高频搭配中频来看的话，那就是通透、透明度高，有很好的光泽，听小提琴、弦乐的时候都是绝佳的享受，瞬态明快，亮度一般但有很自然的延伸，泛音细节交代也清楚不含糊，是偏杂食的高频风格，特殊的导管设计减少了极高频的衰减，保留出了那份空气感，使得整体不凌厉但很有一股难以形容的音乐味，概括一下的话，大概就叫“鲜活”。  再说说夜曲的搭配吧，这方面挺奇怪的，15欧、104dB/mW那必然是好推的，不过它搭配苹果产品不是太好听，搭配砖头播放器也不好听，反正不管是插ipc、iPhone、ipad、还是AK380、乐彼L5pro，感觉都太直白和寡淡了，听感都不如我手中的这条note8，大概它比较适合那种推力一般的、普遍比较暖糊的安卓手机吧。搭配苹果呢，是白开水+白开水，搭配砖头，则是把声场和结像进一步拉开后，显得更加单薄了吧，可惜手头没有男人家的播放器，我猜测搭配supermini说不定会好听些。 总的来说nocturne夜曲，还是我个人比较喜欢的塞子，同款单元下，不像小4那么清瘦，也没有阿思翠AX35那样略糊，属于通透、干净、明快的声音，音染较少，三频相辅相佐，互不拖累和抢戏，或许这是单动铁里的#正确的听音观#吧。 当前价格：699（18年停产） 优点：千元内素质优秀，中高频的光泽度很迷人 缺点：腔体容易留细微划痕，比较吃搭配 推荐指数：3.5星 性价比：3.5星 文章终于接近尾声了…… 结尾的图是我自己头脑发热让人做的私模，单元也是ED29689，最终的声音素质比较一般，但配了单晶铜镀银线材后听人声很舒服，自己偶尔拿出来做个隔音设备用。后来帮我改模的这家在圈内还小有名气，承包了UM的改模业务，现在也成立了自己的品牌了，名叫naga audio，虽然还没有听过他自己的产品，可从工艺上来说，我手里这个仿碳纤维的私模做工非常不错，有兴趣的可以关注一下。 写到现在，这篇文章历时9个月，总计四万余字，也挺感慨我这一时冲动，居然酿成了一篇自己曾经没有想过的流水账长文…… 我其实想找些侧重给这些塞子做个排名的，可思前想后还是没有做，觉得原本的初衷也就是冲着简单的分享去的，单动铁如此性格迥异的系列，非要做个排名就显得有些俗和刻意了。但还是毫不避讳地说这些塞子里，按照我自己的口味，最喜欢的3个分别是PFE122、海王星、HEM1，最不喜欢的3个分别是XBA100、I5C、F111，觉得性价比最高的是Unicorn独角兽、AM90mic、EN120，最低的是F111、ER4SR、IE-C1。 很高兴能认识Nuforce、EARNiN、Binary Acoustics、水月雨等刚刚转型做耳塞或刚加入HIFI大家庭的新晋优秀品牌，这个过程中同样收获颇丰，接触到的新朋友、新器材，让我忘却了在这篇文章中砸入的那笔不小的开支带来的心灵伤痛（不开玩笑啊喂）。 这里也明确表态说，这22条塞子都是我自发选择的 型号，没有任何品牌、商家的介入和一毛钱的赞助，反倒是自己前后搭进去了大几千用来购买器材，包括圣诞节自己自费飞到去昆明参加乐享派聚会的目的之一也是为了能够结识安桥的工作人员借到IE-C1，所以，虽然欢迎你们对文章内容的任何批评指正，但希望那些看什么都像枪文和水军的被迫害妄想症患者们不要跑来污染我这篇心血了。 看完全篇的人应该发现了我没有给其中任何一条塞子全5星的评价，因为我还是有一个小心愿，或者说遗憾吧，或许不久的将来就能实现和填补，那就是：单单元动铁结构的产品可以突破目前的素质限制，跻身顶级耳塞行列，和任何单元结构的耳塞正面竞争。因为单动铁结构从易推性、体积结构上讲，是非常理想的声学用料，我这个不成文的猜测不知道距离实现还有多远，但我相信会有那么一天，形状各异、风格各不相同的单动铁顶级耳塞百花齐放，堆单元、多塔炮的时代彻底结束。 最后感谢一下在本篇文章撰写过程中提供过试听器材和参加过各种协助的乐享派、千杯、saka、白芷水、tommyclerk、杨杰、奥莱尔钱总、胡子哥、xoqiu、水月、蔡俊杰、安桥侯先生、上海老烧jiuzheng76、Cool848457、韦琦、宓奇奇等好友、平台，甚至是素昧平生的烧友，包括那位不愿透露姓名的经销商大佬。文章完结之际，也刚好祝大家新春快乐，来年都买到自己中意的器材，邂逅中意的音乐。感谢各位看客们的捧场！ （全文完，2018.1.21夜） |
