 一、引子 去年上半年，Astell & Kern发布了旗下首款（也是目前唯一一款）将播放器与AMP合二为一的随身音频产品，无论造型还是声音都吸引了不少眼光，7xxx的定价也使其成为了AK家族中少有的“性价比产品”。从硬件架构上来说，KANN相当于AK300+AMP背夹的配置，但是KANN远非“1+1=2”的简单叠加，而是有些出人意料地“厚道”。如今产品发售已经一年有余，在热度过后，笔者和大家一道来细品这块名副其实的“韩砖”。     众所周知，KANN看似是AK300的4490单芯片加上AMP的“合体”，很多人会想当然地认为AK是直接把这两个产品揉在一起再卖一次。然而在外观上，KANN与3XX系列有着完全不同的设计语言；在功能上，KANN拥有远多于AK3XX+AMP的功能选项；在声音上，笔者认为KANN也优于AK300和AMP的简单结合；在接口上，无论输入输出乃至存储卡扩展，KANN都提供了更为多样化的选择。 二、功能与外观 与AK此前的产品相比，KANN大概是最“粗犷”的一个，各方面都是如此：个头巨大（相比之前的AK产品而言，连正面投影最大的AK380在KANN面前也只能算小弟），外形粗壮，手感丰满，推力生猛，续航给力，就连外包装的封套，这次也采用了纹路粗犷的类岩石纹理，似乎在开箱之前就表明了这是一款很不“AK”的AK产品。      外观上，KANN和AK100为代表的一代产品、AK100ii为代表的二代产品以及AK380为代表的三代产品都有着完全不同的设计语言：方正而非对称的正面、圆润而厚实的侧面、罗马柱设计的背面、隐藏式但阻尼感出色的音量滚轮，以及“消失”的侧边三大按键和正面新增的“四大金刚”实体按键，都宣示着KANN和自家经典产品的不同。个人认为，得益于实用化的人体工学设计，KANN成为了AK旗下不带皮套握持手感最佳的机器（包括SP1000），没有之一。    做工方面KANN秉持着“实用至上”的原则，机身背面和侧面为金属材质，顶部和底部因接口众多，使用了类肤质塑料材质，摸上去很舒服。音量滚轮以镶嵌形式隐藏于机身右上侧，拨动时的阻尼感让人联想到给老式机械表上发条的感觉，段落感很明显，也是个人上手使用过的AK机器中手感最好的（SP1000还没摸过，残念）。 278克的重量有点压手，而4寸大屏幕加上有些过于“厚实”的机身，无论如何KANN都逃脱不了“砖”的帽子了。那么一向走时尚轻奢路线的AK，为啥做了这么一个东西出来？毕竟其理念不要说与AK传统产品不符，甚至比起一些国砖来说还要更为激进，让人有些意外。诸如3.5/2.5mm双PO、3.5/2.5mm双LO、LO输出功率可调、SD/TF双卡槽支持、6200mah电池（机器支持9V快充）、TYPE-C数据充电接口、USB AUDIO接口等等，其他像WIFI、aptX-HD蓝牙这些已经是AK家族标配的东西，就不再赘述了。 说实话，刚才这些特性，几乎是目前便携播放器功能多样化的典范。别说国砖，就算是声音一般的主打“功能”的其他洋品牌播放器产品，拿到KANN面前恐怕都得出一身汗。更何况KANN除了这些功能之外，声音的表现也是相当不错。 最后值得一提的是，KANN的续航实测可达14-15小时，这还是基于播放无损音乐的数据，在目前主打音质的播放器中属于很不错的成绩了；当然，肚量大的代价就是胖嘛。  三、声音 说完周边特性，下面还是重点来说说KANN的声音。 1. 推力 以AK的调性，似乎从来不以“推力”为卖点，而是主打声音的精致与操控体验的优化；但这次KANN在操控体验没有缩水的前提下，“暴力”地把播放器和放大器合二为一，PO输出功率单端可达4Vrms，平衡更是达到了7Vrms，可以说是一反常态。就笔者试用一段时间的体验而言，KANN的推力可谓相当充足，无论是耳塞还是便携耳机都能很好地伺候，甚至一些低阻高敏的动铁耳塞出现“推过了”的情况，其驱动力可见一斑。  KANN的PO输出有两档增益可选：NORMAL和HIGH。对于这种设置，笔者以前的习惯是不管什么机器一律高增益伺候，毕竟“大力出奇迹”嘛——结果就是手中的某些耳塞在KANN上直接声音失控；这才开始重新审视增益的选择，对于部分灵敏度较高、对前端较为敏感的耳塞就得用低增益模式，而对于相对高阻的大耳机、灵敏度较低的耳塞来说，高增益是他们发挥实力的好舞台。 笔者也尝试使用了AKG K601、sony Z1000、拜亚动力DT1990PRO等头戴式大耳机搭配KANN，结论是虽然不如台式设备驱动的效果，但作为便携解决方案来说，KANN确实具备驱动大耳的实力（太高阻或者太难控制的就算了），搭配其他品牌的独立耳机放大器玩捆绑的话可以获得更佳的效果。 2. 风格 声音风格方面，KANN和前任旗舰AK380一个调性，都属于大气微暖的调音，底气很足，曲风百搭。有了4490芯片与独立放大器的加持，素质也非自家中低端机型可比。KANN的中频醇厚，高频鲜亮而平滑，低频质量兼具，不和其他机器对比的话基本找不出什么短板，是一台典型的木桶机。  3. 素质 素质水准方面，个人认为除搭配高解析力的耳机时，信息量比AK380略有不如之外，KANN基本是380声音的翻版，两者风格与素质都非常接近。从这点来看，这货的性价比还是挺高的（是的你没看错，AK的产品也和“性价比”挂钩了）。 中频：正如AK产品一直属于略偏暖的声底（AK70II除外），AK的产品中频也从未见薄。KANN的中频很实在，密度和厚度兼具，表现醇厚女声如蔡琴之类十分带感，而王菲这种空灵与质感具备的声音，KANN演绎起来也是不遑多让。对笔者来说，KANN的中频是令人满意的，不远不近，既不谄媚也不飘渺，在保持合适距离感的前提下有着不错的密度和解析度，配合合适的耳塞可以轻松搭配出“人声毒物”的组合。这里值得一提的是，笔者近期使用得比较多的兴戈EM5圈铁耳塞是一款很需要推力和控制力的产品，搭配不好可能出现人声空、飘的问题；而在KANN的驱动下，EM5可谓如鱼得水，中频的密度和厚度也有明显进步；而至于榭兰图、仙女座等并不难推的耳塞就更是要啥有啥了。   高频：前面说过，KANN的高频是鲜亮的，表现小提琴之类的弦乐显得底气十足，收放自如，John Holloway版本的巴赫小提琴无伴奏组曲听起来简直过瘾；而在管弦乐齐奏的大编制曲目中，KANN能够把不同音色的各类乐器区分有致，从容不迫，也展现了出色的高频解析力。此外，这台机器对毛刺的控制也挺不错。 低频：有了自带AMP的加持，KANN的低频也是一大亮点。首先量感充足而不溢出，在电影原声和流行曲目中能够起到很好的烘托作用；其次下潜到位，搭配合适的耳机可以获得优秀的低频听感，鼓声“咚”地敲到心坎里的感觉相信大家都懂，卡伦涅什《earth song》和黄飞鸿电影原声集中“主题音乐”里的鼓声就是如此。这里需要注意的是，尽量不要使用KANN搭配低频量感太多的耳机，否则可能造成低频过量而影响整体听感。 声场：个人认为KANN的声场是比较大的，整体是一个健康的椭圆形（横向大于纵向），给人一种宽广、深邃的感觉，搭配像榭兰图、EM5这种本身声场表现就很不错的耳塞，即使欣赏古典大编制也问题不大，而普通流行和ACG曲目就更是不在话下了。作为售价7000多元的播放器，良好的声场表现可以更好地胜任多种曲风的演绎，是一种必备的硬素质，KANN在这方面表现良好。    分离度与解析力：KANN解析力稍逊于AK380，但在AK家族中依然可以排名靠前。信息量的多少直接关乎播放器的硬素质，KANN在这个价位无疑是合格的；分离度方面，尽管风格略暖，但该产品仍然能将不同位置的乐器拉得够开，层次清晰，横向纵向都是如此，故在交响乐、管弦乐团合奏的考验中顺利通过；同样的，如果搭配EXK之类信息量表现优秀的耳塞可以获得更好的效果。 动态与瞬态：动态优秀，大场面气势很足；瞬态表现还不错，但在表现声音的快速变化时（如海菲兹的炫技作品）偶有拖沓，总体来说无伤大雅。 4. 搭配 KANN的驱动力相对充足，因此在耳机耳塞的选择上，范围可以适度放宽，笔者尝试了榭兰图、仙女座、EM5、SE530、Form2、MDR-1A等不同搭配，普通的头戴大耳机也可以尝试，但KANN仍然是一台定位随身的播放器，像HD800、拜亚T1这些东西还是交给台式设备吧；值得一提的是，KANN丰富的接口提供了更多样化的扩展可能性，喜爱折腾的玩家可以通过连接其他设备实现更多的玩法。 另外，由于KANN本身属于扎实、稳重的风格，因此可以放心搭配一些偏通透的耳机而不用担心声音偏薄；KANN高低两档增益也使其可以适配多数耳塞和便携耳机产品。  四、小结 Astell&Kern的KANN是一款独立于AKxxx序列之外的独特产品，无论是概念化的“产品定位”还是实际的使用体验，乃至外观与做工都和传统的AK产品在一定程度上划清了界线，走的是一条截然不同的路子。KANN的播放器/放大器一体化理念，以牺牲体积和重量的代价换取了更高级别的驱动力、更优质的声音、更多样的功能、更好的操控手感，也算是为烧友们提供了不同于AK380、SP1000的另一种选择。 笔者观点：KANN适合以音质为优先考虑，同时又希望拥有一台功能全面、体验良好的多功能HiFi播放器的用户，七千多元的价格虽不算便宜，但和同价位产品相比还是有一定竞争力的，再加上来自AK的操控体验和良好交互，不失为一个好选择。   |
