手机在取消掉3.5mm接口后,蓝牙耳机成为众多用户的第一选择,但对于注重声音体验的用户(说的就是烧友啦)来说,蓝牙耳机因为本身传输带宽的局限,音质会大打折扣,使用转接口?大部分手机本身的声音就不太理想,转接只会更加麻烦。作为“配件音频大厂”的飞傲洞悉了这一现象,在6月份发布了好评如潮的μBTR之后,又发布了进阶级的BTR3蓝牙耳放。 如果说买μBTR是因为飞傲音频厂商的实力和实打实的性价比,那么BTR3的用户则是那些对音质有一定要求并且拥有Hi-Fi级别耳塞的用户,他们渴望有这么一款产品,方便让他们手上的耳塞欣赏手机里的互联网云音乐。 今天评测的主角——飞傲BTR3是以音质体验为主导的产品。除此音质之外,用户还会关心它的续航和连接稳定性的体验。笔者接下来就为大家一一解开。 观点即结论,节约时间,写在前面: 1.精致小巧,做工出色 2.功能丰富,续航给力 3.独立音频芯片,RGB灯指示传输格式 4.推力尚可,相比手机而言音质更进一步,LDAC编码好 5.与中高端播放器相比还有一定差距 【开箱日常】 包装异常简洁 正面突出展示各种认证和功能,满足你对蓝牙音频产品的所有想象。 配件方面有挂绳和USB Tpye-c充电线以及说明书等。 1.精致小巧,做工出众 因为采用了独立蓝牙芯片(CSR8675)和独立的DAC(AK4376A),以及大容量电池的关系,所以BTR3比起μBTR来要稍宽一些,并且外壳材质升级为铝合金,面板也改用了2.5D钢化玻璃,表面还附有疏油层,能一定程度的防止手汗和指纹。虽然BTR3外观比较简洁,圆角矩形的设计可能并不出众,但铝合金外壳和2.5D钢化玻璃的组合提升了质感和观感,很好的把握了极简设计风格的精髓。 2.功能丰富,续航给力 BTR3作为蓝牙耳放产品,支持目前市面上能见到的所有蓝牙编解码器,支持并包括:SBC/AAC/aptX & aptX LL/aptX HD/LHDC(测试中)/LDAC。特别是LDAC和LHDC(华为HWA)可以传输高于CD标准(无损音频格式)的音频,是目前烧友们的“最爱”。 NFC快速配对是笔者最喜欢的蓝牙设备连接功能了,这点相信用过的朋友都知道,飞傲在百元级的μBTR都支持,在BTR3在上自然不会缺席,这点比起某些国产手机厂商来要走心不少。 相信大多数持有“Hi-Fi”耳塞的用户并不喜欢带麦克风的线材,因为这样会影响音质体验。没关系,BTR3内置了独立麦克风,支持cVc通话降噪,方便用户通话。侧边按键的中间按键是功能按键,可以双按呼叫出智能设备的语音助手(包括iOS的Siri),在断开蓝牙的时候,按一下,将进行回接操作。 你以为这就是BTR3的全部?那就大错特错了,BTR3所使用的是USB Type-C接口,利用独立的音频芯片设计,跟支持数字输出的设备(比如说电脑)连接来实现USB DAC功能,并且无需驱动支持,可以做到即插即用,瞬间变身便携声卡。 3.独立音频芯片,RGB指示传输格式 正如前文所述,BTR3是一款以音质体验为主导的产品。正面玻璃的logo下是RGB色彩的指示灯,通过不同的灯来指示当前的蓝牙编解码器模式。不同的工作方式通过不同颜色的呼吸灯模式来实现,SBC是蓝色呼吸、AAC是青色呼吸、aptX HD是黄色呼吸、LDAC和DAC模式是白色呼吸、aptX和aptX LL是紫色呼吸。 既然产品是以音质为主导,那么内部的音频架构也是至关重要的。BTR3采用了高通CSR 8675芯片作为核心,这颗芯片负责蓝牙传输和DSP,配合的是AKM独立音频芯片AK4376A。AK4376A是一颗集成DAC和AMP的高性能音频芯片。 4.推力尚可,相比手机而言音质更进一步,LDAC编码好评 笔者尝试使用飞傲FH5搭配BTR3,与手机转接的3.5mm接口而言飞傲FH5有着一定的音质优势。 首先是推力方面,BTR3显然更加充沛。在使用原装的3.5mm转接口的时候FH5会发出沉闷的声音和发虚的声音结象,而在BTR3上这一问题得到了很好的缓解。从信息量提供上来说,整个声音的解析力也有所提,低频的层次感与中频含糊不清的前后乐器与人声的关系瞬间“复活”。然后是声音的底噪也相对于3.5mm转接口更加干净,对待FH5这样高灵敏度的耳塞绰绰有余。 LDAC是索尼开发的一种蓝牙编码模式,可以传输超越CD级别以上的音频编码,目前正式开放给安卓阵营,大部分安卓8.0系统都可以在工程模式下开启LDAC传输模式,从而实现音质上的提升,这也是笔者为什么对BTR3比较期待的原因,因为它是市面上少见的LDAC接收端。BTR3使用LDAC连接后,同一首曲目下(Hi-Res格式曲目),声音的细节更多,高频和低频的延展更好,声音也更加饱满。注,LDAC连接下,传输距离会下降。 5.与中高端播放器相比还有一定差距 吹毛求疵下,与中高端音乐播放器相比BTR3的声音略显沉闷,这主要集中体现在高频部分的延展和低频的下潜,这两点在很多入门级耳塞和非Hi-Fi耳塞中觉察不明显,如果换做中端甚至高端耳塞产品的话就会暴露无遗。另外一点就是小巧机身的供电设计问题导致BTR3推力相比传统音乐播放器而言会显得局限一些。 【结语】 飞傲BTR3的声音风格中性且耐听,与手机转接头直连和普通蓝牙耳机拥比,有着明显的音质优势,带来的提升一耳朵就能察觉,而与中高端播放器的差距也在预料之中,这与体积、成本和蓝牙限制都有关系。如果你只是个普通用户,只需要扩展手机的蓝牙功能,那么选择μBTR或者普通的蓝牙耳机就好,但你如果有Hi-Fi耳机,又有支持LDAC的手机或者播放器,那么带有独立DAC芯片售价398的BTR3无疑是更好的选择,便利性与音质兼得。 |
恐龙勇士 发表于 2018-8-18 13:51
毕竟运动的时候拿个手机很不方便,而这货又是个运动夹子的设计,干脆搞成个小播放器得了 ...