 讲道理，作为一个比较讨厌给器材定性的人来说，我过去很少会在某个价位去绝对性地推荐某个产品（尤其是高端价位），结果现在旗舰耳塞的价位的梯度越拉越大了，以前嘛，或许是3k、6k、8k，现在直接就是1w、2w8、3w6啊！所以，不如趁最近Canjam后很多土豪迫不及待地想剁点什么玩意儿的时候，就在2w这个价位给你们无脑安利一发Jomo的静电+动铁+动圈组合单元的新旗舰Trinity吧！一直到我写完的时候一直还没到货，不过手里这条Demo已经让我动摇了做flamenco私模的想法了！ PS：只想看声音搭配的，直接拉到中间靠下的部分。 声扬的内置变压器的静电单元相信很多牌子已经都采购起来了，最早做出成品并上市的应该是老羊的JD24，用的是纯铁+静电的结构，那风骚的高频我已经领略过了，然而Jomo这边索性是直接把静电和圈铁结合起来了，在Canjam首次亮相后还真是相当吸睛啊。  前几天在贴吧晒Trinity的图的时候，有一个吧友这么跟我说：Joseph（Jomo的老板）自从搞出Samba（一个在日本极其受欢迎的奇葩耳塞）以后是不是觉醒了什么似的，flamenco、haka、Trinity都强的不像话（他的原话）。 且不说flamenco和haka这两个可以放心吹爆的塞子，他家现在的一些新出的多单元动铁调音也非常稳，都是声音颜值双在线的，比如Salsa、Tang（老板可能对舞名有什么执念），所以啊，作为Jomo家新的当家旗舰，这波还不是继续吹爆？  单元配置的问题大家应该也清楚了，静、铁、圈对应了高、中、低频段，中频采用了4个动铁单元，而相位一致性的问题，Jomo家有个叫交叉同步相位控制系统来搞定，并能够均匀地分配阻抗；所谓的音色衔接的话，可能最近圈铁听多了，对这方面有些佛系，只要基本上没有突兀到像调音翻车了一样都是可以接受的，而且我现在对圈铁衔接的要求，随着玩过的器材数量的积累，已经从“音色得完美匹配”改变为了“发挥单元优势就好“，更何况现在处于觉醒期的Jomo调音是真的稳啊，Trinity的三频音色相当和谐、一致性很高的同时又能够显然感受到静电单元在高频延伸上的强大能力。  而Jomo这次把Trinity的腔体体积控制的非常好，大小和新版的flamenco相当，接触耳廓的部分线条流畅、且导管有一定的伸出长度，只要耳塞套尺寸配合好，佩戴时的舒适度和贴合感都已经达到了公模里的一流水准，隔音也完全没毛病，这里我就不夸Jomo了，随着公模越来越受欢迎，这差不多算是每个定制品牌的自我修养吧~  废话不多说，来到声音部分。要说音色上最抓耳的首先肯定是这个理论可以达到80Khz的高频了，当然要想发挥这颗静电单元的最佳实力的话，前提是前端得给力，毕竟Trinity的灵敏度只有90多，但其实如果想把它发挥个七成的水准，手机或者入门播放器上给点声压也不是不能听，动态和声场都能出的来，瘦死的骆驼比马大就是这个道理。就像很多人选择自己的唯一一套随身装备时，如果给他一万的预算，他可能会5k买前端5k买塞子，我倒宁愿花所有的钱去买个能插手机上听的东西。 这个高频的音色，确实是exciting！毕竟静电这极致纤薄的轻质振膜带来的绝对物理优势，就像我第一次听老羊的京东24时给出的评价那样，高频的延伸有一种“无限感”，就当你以为这个高频即将衰减的时候，其实它的延伸似乎还没有结束，而且这是建立在瞬态相当干净的前提下！说这是耳塞里的顶级高频也完全不为过，目前的动圈耳塞里还远摸不到这种高频能力的边，而且并没有多单元的动铁堆出来的那种高密度带来的压迫感，就像我这种动圈党崇尚的那样，Trinity的个高频是建立在一种非常自然的音色之上的，比动圈更饱满、泛音更充沛，比动铁细节更丰富、密度更合理，呈现的是非常轻盈而清脆、却拥有极其扎实的结像线条感的高频，同时并没有强调极高的亮度去刻意营造一种透明度很强的感觉。  中频倒是没有像flamenco或者Samba那样做的比较浓郁而抓耳，音色来说相对清淡，比较强调凝聚力和密度，如果你是flamenco用户可能乍一耳朵会觉得稍微薄了一些，但其实在中频的硬素质上还是半斤八两的，只是Trinity走的是比较干净清爽的路子，听男女声都比较对味儿，包括对低频的处理其实也能看出来，可能是希望和高频进行比较好的配合，营造整体的通透性和舒展的听感。低频没有特别深的下潜，对结像的交代和相对高的速度感也是典型的素质流的低频，其低频的那种“铺开”的张力程度甚至比他家四单元的Salsa还要低一些，毕竟不能拖了高频这么强的瞬态的底子，总体还是明快利落的调调，显得一体性很强。  声场绝对是大！杀！器！如果能推开的话，除了超大的横向规模外，不论纵向的规模还是深度，都显得四面八方完全打开了，形成的是非常开阔的巨型舞台感规模，而且是那种高端塞中才能感受到的位置比较靠前的声场。如果是资深老鸟，还可以感受到纵深的充沛带来的包围感，和声场边际清晰而营造出来的包围感完全是两码子事，Trinity就是典型的前者，声场近处和中部的编曲元素饱满而有序，边际又是模糊而开阔的，极具“高级感”。  金菊花单端+原线 这个组合下的声音是线条感非常强烈的，低频的量感在轻微收束后，在大场景下的控制力更进一步；中高频的动态非常饱满，尤其是高频在拨弦时的清脆感和微弱的细节捕捉能力很给力，高透明度和比较纤细却富有棱角感的结像，带来的是比较适合小编制、轻音乐的风格，女声带点小清新范儿，但如果听交响的话，还是缺一些flamenco上那样的厚重感。 另外就是这组合下的声场大到不讲道理，声场的边缘被进一步弱化了，其实如果听一些制作水准比较好的ACG女声也非常带感。  墨菊4.4+Effect Audio Leonidas II 有Jomo出现的地方，没有他家的好基友EA怎么行呢？ 虽然Leonidas II这根线是有点偏中上盘的，但明显还是能感觉到低频的宽松度要好了很多，鼓皮开始有了些松软劲儿，而且中频稍稍拉近了一些、厚度也更大，音色方面依然是能够很好地表达出比较清丽型的女声，但男声已经不至于有发薄的迹象了，张学友的《时间有泪》专辑中，歌神刻意收敛了自己的颤音，后期也明显打磨了一些棱角感，可以说是更加沉稳的声线，在墨菊的驱动下显得非常细腻，所以这个组合下听这种醇厚型的男声谈不上多毒，但绝对够味了。 当然了，中频拉近的后果就是横向的规模和开阔感上，甚至会略输于单端下的原线金菊花，不过氛围感起来了，整体崩的比较紧的结像有了宽松度，算是更加耐听的组合，对于墨菊这种推力巨大、能量感极强前端来说，此时的音色其实还不怎么常见呢。  山灵M5s 2.5平衡+Effect Audio ThorⅡ ThorⅡ这根单晶银的线材是我半年前订的，一直是我个人最喜欢的线材之一，非常耐听且宽松的音色，平时更倾向于用它搭配动圈来改善低频质量。 这个组合下的声音是我目前听过的搭配里中频最润的，且低频的质量已经开始呈现出传统动圈的韵味，衰减速度稍有放缓，下潜深了不少。人声呈现出了非常强的毒性，亚洲女声几乎通吃，来首陈洁仪或者黄丽玲是真的润到骨子里去，情感丰富、齿音控制的很干净，这种润是建立在抹平了一些颗粒感的基础上，如果听张宇的话得年轻个十几岁。高频和原线下搭配金菊花的风格比较接近，脆而富有棱角感，另外就是声场的边际稍有突出，不是特别强调开阔感，总的来说是非常适合泛流行乐、民谣的演绎的。 所以还怕Trinity难推？两千多块的播放器不就搞定了撒。  DP100 2.5平衡+Effect Audio ThorⅡ 这个组合就是冲着流行来的~ 其实部分音色的风格和M5s有相像的地方，比如声场边际感的加强和对低频的处理，但其实DP100的风格本身就是小声场、突出人声的路子，圈内部分朋友对它嗤之以鼻，但其实如果拿来听抒情类人声，恐怕放眼五千内的播放器都没有比它更对味的。 DP100把Trinity的人声拉的相当近，且整体的瞬态响应都有变弱的趋势，虽然这个组合下Trinity的高频能力受到了明显的限制，但还是那句话，瘦死的骆驼比马大，在拥有非常饱满、温润的人声演绎的前提下，依然优秀却不那么极致的高频主要就是服务于中频的嘛。和M5s的那种润最大的不同是，DP100的人声保留了比较清晰的颗粒感，且带有明显的暖色，如果是听老萧或者张宇的歌能够表现出比较还原他们本身声线质感的沙哑感、沧桑感等。 这套搭配下的特点嘛，其实第一句话已经说明了，甚至还能兼顾一些轻口味的摇滚。 其实我很少去写像上文那样的搭配文，因为对于不持有上述线材或者前端的用户来说可能缺乏参考性，但考虑到这几个基本都是圈内耳熟能详的前端，线材也是和Jomo关系比较近的EA，而且买得起Trinity的一般也不会在升级线和前端上太过抠门，所以还是把详细的听感写了出来。此外就是根据Joseph的透露，索尼的金砖和Trinity算是绝配，和ThorⅡ的组合也是他认为极其毒的线材搭配。  原线下的Trinity相比Jomo家之前的几个以味道见长的塞子来说确实可能稍微寡淡了一些，但是硬素质上的变态强大和可玩性上也是不可比拟的，用户不用去担心对其“原本的味道”有太大的改变，因为这样直白中正的声底就是拿来折腾的！ 对于这样一个在国内声势还没造起来的品牌来说，不认识Jomo的人可能对这篇毒文无动于衷，但相信但凡领教过Jomo的调音功底且对Trinity正在观望的，我必须得无脑向你们安利一下了，翻车是绝对不存在的，中低频的处理和高频音色匹配度极其高，呈现的是浑然一体的、衔接顺滑的声音。而且灵敏度数值看似难推，其实给点音量就灿烂。 我还能说什么呢？Trinity真特么稳的一批。 |
