DK-4001““极”作为早在2015年就已立项且做出样机的旗舰产品来说，可以说倾注了达音科在电声领域最多的心血，笔者作为随身音频爱好者，曾在在线下场合体验过不断改进中的DK-4001“，对于烧友们那句“达音科的4001还在跳票吗”的梗也是听烂了耳根子。今天它作为评测主角，笔者可以放心地说：它来了，它很稳。  老规矩，节约大家的时间，笔者把体验观点写在前面： 1、锆合金的液态金属外壳，做工优秀，声学性能与耐用性兼备 2、多次改进的佩戴效果，贴合而舒适 3、“自锁式”快速可更换插头，轻松匹配各类平衡口前端 4、镀铍振膜与楼氏顶级高频/极高频单元带来了不容小觑的声音素质 5、声音“圈味”浓郁，宽松自然，声场开阔而规整，是目前国产圈铁的巅峰水准 奢侈的做工与配件    DK-4001作为旗舰产品，不论产品内容如何，开箱的仪式感必须要有。硕大的包装盒，内部也是保持了达音科“配件大厂”的风范，收纳盒是笔者比较喜欢的皮质磁吸式，做工精湛，兼顾了外观的逼格和比较方便的收纳实用性。除了标配了N对普通硅胶套和记忆海绵套外，还附赠了不同尺寸的定制SpinFit套（差不多是市面上单价最昂贵的耳塞套了。）。 至于那一个个单独的插头，我们下文再讲。  前任旗舰DK-3001虽然在声音上也是好评无数，却有不少烧友被佩戴给“劝退”了，因此达音科在DK-4001的佩戴方面下了不少的功夫；比起早期的样机，DK-4001几乎砍掉了一切会硌着耳朵的元素，从腔体的形状也不难看出是一种偏向圆润感的设计。 DK-4001的佩戴感无疑是相当舒适的，腔体轻质、且贴合感强，相比自家在佩戴上好评最多的动圈“隼”来说，长时间佩戴的舒适度还是有轻微的差距，但隔音能力在同类产品里已经是比较正常的水准。这次DK-4001的佩戴算是超出预期的好，因为毕竟在腔体设计之初是以声学结构为优先考虑的，只是既然烧友中有呼声，达音科努力去履行了实现用户预期的使命，一直在正视短板且不断改进，值得点赞。  锆合金是一种主要运用于核技术领域的材料，锆金属本身用拥有高硬度，延展性和耐腐蚀性的特性，在与锡、铁等金属制成合金后可以进一步提升机械性能。作为DK-4001的外壳材料，除了本身拥有较好的声学特性外，也是一种轻质且强度极高的耐用型材料。 “开了挂”的线材与插头  DK-4001标配了为高纯度的古河单晶铜与纯银混编线材，线芯外部有独立的单晶铜屏蔽层包裹，有效隔离外部电磁干扰器，带来更加纯净的声音信号。笔者在实测中发现，这根线材的声音素质相当理想，拔下来放在部分中高端的耳塞上，甚至直接就变成了“升级”型的线材，声音是稍带一些下盘的走向，中频有明显的润感，不难看出达音科在线材方面是很舍得用料的。 当然了，舍得用料的不止是线材本身，达音科专利的MMCX膨胀插针，可以提升插针的强度和使用寿命，至于能比传统MMCX强出多少，相信时间会检验出来的。   “自锁式快速可换插头”算是DK-4001真正的大杀器了，在目前平衡口标准各异的大环境下，达音科这种高品质线材+可换插头的方式，算是真正解决了许多发烧友的刚需，并且3.5单端、3.5Pro平衡、2.5平衡、4.4平衡，均为标配、标配、标配！重要的事说三遍！   虽然这样的思路并不是达音科首创，但达音科算是把易用性做到了相当的高度；自锁式，顾名思义，就是用户可以直接对插头进行拔插（稍稍用力就行），在插入后则会有自动卡扣来固定好，转瞬间就可以完成插头的更换。这个看似简单的装置，内部需要极其精密的结构才能实现，并需要考虑兼顾耐用性和用户操作的便捷性，其背后蕴含的努力无法想像，说是目前最为理想的随身平衡插头解决方案也不为过。 偏向“圈味”的高素质声音表现  DK-4001虽然是圈铁，但整体上却是以动圈为主导的，动圈部分采用了这两年头戴领域比较热门的（镀）铍振膜，两颗楼氏SWFK-31736复合动铁单元主要用于高频和极高频的部分，走的是让动铁“融于圈”的方向，可以最大化地规避传统的圈铁分频方案中的音色衔接问题，并同时在两种高性能单元的结合下，频宽达到了惊人的5-50Khz。在笔者的实际聆听体验中，DK4001的声音一体度极高，几乎就是一款传统高素质动圈的声音。  32欧的阻抗与112dB/mW的灵敏度，在参数上来说并不算难推的类型，手机的驱动可以在正常音量内获得饱满的声压，且不会出恶声，当然了，作为旗舰级的产品，DK4001的潜力还是非常值得去选用高素质的前端的。DK-4001非常适合中性、微暖，且控制力较好的大推力前端，不适合本身结像线条感强或高频能量感过足的播放器，在和七彩虹U8、索尼NW-WM1Z的搭配下都能体现出素质与听感俱佳的表现来。以下的听感内容是在综合过各种前端后（以平衡口为主），基于笔者对DK4001宏观上的素质表现与风格走向的评价。  DK-4001拥有“典型动圈”的味道，比如宽松的韵味，自然而开阔的声场，和稍慢的衰减速度。声场是DK4001给笔者留下印象非常深的一点，除了横向规模感和充足纵深这种旗舰耳塞的“基本操作”外，完全脱离了耳塞中常见的头中效应，形成了一种位置靠前的近舞台型声场，稍有弱化的边缘进一步提升了聆听时的脱塞感，不论是听录音棚产物还是Live型现场都可以轻松拿下。  低频的量感是比较充沛的，稍稍牺牲了一些速度感换来了比较足的低频下潜，在听Randy Kerber的《Hide and Seek》时，编曲中的大提琴的元素带来了很深的沉浸感，在面对大动态场景时也能体现出充足的控制力。而中频的表现舍弃了DK-3001或者DN-2002上那种追求润泽感而稍稍显薄的走向，优先保证了足够的密度和结像的质感，更加干净、沉稳、老练，音色上还是偏向于甜美型的女声一些，细节丰富的同时口型比较收敛，同时依然是一如达音科的作风，保留了一定的齿音。但DK-4001的齿音已经是达音科全系产品中非常收敛的了，哪怕是在开声时也不会显得刺耳，差不多就是当“嘶”的那一下刚刚出现时就以极快的速度衰减掉。  不少朋友应该知道，对齿音的保留可以极大程度地保留小提琴的那种通透而富有张力的音色，在和金砖的搭配中，海菲兹大爷的小提琴音色非常抓耳毒人，瞬态凌厉、泛音细节十足，对亮度与结像线条感的把控非常有顶级耳塞的风范，同时DK-4001在钢琴和弦乐的表现中都能体现出强大的素质和掌控力，这铍振膜和楼氏顶级高频单元的结合，还真不是盖的。（毕竟削弱了齿音也会削弱不少中高音器乐的细节，齿音和中高频细节永远是个鱼和熊掌的问题） 要说声音方面的缺点，笔者认为主要还是在于DK-4001比较吃搭配，若碰到和它“八字不合”的前端，可能会出现听感刺激、齿音失控，或者声音过于薄碎的情况，并且在单端口下的人声结像稍有一些“肉感”，凝聚力还差了些许。但声音方面总归都是瑕不掩瑜的，DK-4001的呈现出的是非常中正而杂食的通透型声音走向。在钢琴、弦乐、女声的演绎上是一把好手。 国产圈铁的集大成之作    DK-4001“极”在各方面的表现都达到了笔者的预期，并且在声音方面小有惊喜，虽然是打着圈铁的旗号，但笔者认为这也是动圈爱好者会喜欢的声音，宽松而不失韵味，表现地非常沉稳、安定，完美展现了达音科作为国产音频品牌标杆之一的大将风范。至于为什么说是集大成之作，其实也很明显，在笔者的眼里，DK4001是一款在各个细节方面都力求完美、死抠细节的产物，从最初的开箱配件，到工艺与佩戴，再到线材与插头方面的“行业级”创新，都是体现了达音科在电声和用户体验上的极致追求，5999的售价，在目前旗舰塞价格动辄数万的时代，算是非常有吸引力的存在。 |
