  写在前面 在去年年末，别人都忙着过年的时候，飞傲还在忙着发布新品。然而出乎意料的是，飞傲发布的是两款“轻量级”产品，除了蓝牙小耳放BTR1的升级版BTR1K之外，更新人瞩目的就是本文要聊聊的这条单动铁耳塞FA1了。 讲道理，如今低端耳塞市场大家都在拼性价比，连圈铁配置的耳塞都卖到了500元以下（飞傲自己的FH1就是如此），飞傲却出了FA1这么个异类，单动铁配置还卖700大洋，笔者在得知FA1售价的时候心里想的是，飞傲这回不会玩脱？  当然，单动铁卖六七百这事儿，放到十年前可以说很正常。当时的音特美ER6（I）和威士顿UM1都是这价位的常青树，至于舒尔的E3C，六七百还买不到，得再加几百才能请回家。但是贵归贵，这三剑客当年的听感可都算是独树一帜；并且在那个动铁耳塞还高高在上的年代，他们在自家产品定价里还只能算个弟弟，更别提还有个叫“小四”的存在了。 FA1初印象 扯远了，说回FA1，这次飞傲使用的是一枚全新的楼氏定制全频动铁单元，技术参数方面笔者不算很在行，所以就不班门弄斧了；再说参数漂亮不一定声音也漂亮，还是更相信耳朵收货。但是，在戴上耳朵之前，还是要怀疑一下，在如今多单元横行的年代，只靠一个动铁单元打天下真的能行么？答案是居然真的还行。  FA1是典型的动铁声，密度大，厚度适中，低频不多，高频清透，中频恰到好处，算是目前主流的通透性调音，同时兼顾了整体的厚度，以确保人声不太单薄。而除了声音之外，FA1还有很多有趣的地方值得探讨。 有啥不一样 首先在包装上，FA1的包装与相对低端的FH1等产品不同，采用了磁吸硬质外包装，体积也大了不少，但是比起相对高端的FH5和FA7的纯黑色包装又有明显区别。在配件方面，FA1标配了飞傲独家的“透明探索版”防水盒，此前只有FH5和FA7两款高端产品有此配件；但是在耳套方面并没有像后两者那样配齐多种耳套，仅有白色和灰色两个种类。线材上，没有采用高端产品的透明发烧线材，而是和FH1一样的普通3.5mm插口黑色细线。       如此配置，飞傲似乎是想表明FA1既与自家的入门级产品不同，又和FH5、FA7拉开差距。这就导致FA1的定位有点迷：作为一单元动铁，FA1到底算入门还是算进阶呢？笔者认为，FA1从价格到包装配件都在表明自身的独特定位，其身份应该是介于入门和中高端之间，这里姑且给它一个飞傲“轻旗舰”的称号好了。而当我看到FA1的腔体时，这种感觉就更加明确了，为啥呢？因为FA1的腔体设计和目前飞傲家最贵的耳塞FA7是极度相似的，标志性的水波纹理和顺滑的手感，加上背面晶莹剔透的质感，甚至比FA7更加吸引眼球。不得不说这样的外观，把FH1甚至F9PRO都比下去了。      这里啰嗦一句，在这种公模造型的耳塞中，FA1以轻巧的重量和小巧的外形，与耳朵接触的部分贴合度很高，算是我使用过的类公模耳塞中佩戴最舒服的一款。 “用啥听”和“听啥” FA1的声音大致走向前面已经说过了，属于相对比较全面的通透型调音。其整体厚度比FH5和FA7都低，但得益于不错的密度和扎实的三频素质，使其在700上下价位的诸多强手之中仍然站得稳脚跟。 在易驱动性方面，FA1属于比较好推的类型，手头的飞傲M9、VIVO XPLAY6和SR15，甚至iphone都能轻松驱动。当然，在风格上建议搭配声音相对厚实一些的前端，可以使FA1的声音下盘更稳。    那么FA1这个风格适合听啥音乐呢？首先，FA1这个调音就是为了尽可能扩大适应面的，众所周知在单元只有一个的前提下，声音过厚、过薄都会导致偏科。因此现在很多新产品都和FA1一样，弱化声音的厚度，加强两端延伸，一方面易于做出“平衡”的声音，另一方面也能迎合初烧追求刺激的喜好。很多老烧都知道，这种做法搞得不好是容易玩脱的，但是FA1不仅仅没有玩脱，反而在兼顾均衡的同时保持了不错的密度感，并且以相对开阔的声场营造出了一丝“高级声”的感觉。    什么意思呢？简而言之就是在确保声音不偏科的前提下，保持了良好的层次感，不闷，不混，同时又具备自己的特色。所以笔者认为，FA1的曲风适应面是比较广的，既适合现在主流的流行人声和ACG、影视原声，也可以满足一些严肃音乐的聆听需求，比如小编制古典、乐器等等。可惜对于笔者来说，FA1的声音还是相对直白了一些，能再多一些感情就好了。 简单小结 FA1的定位如今确实挺独特的，笔者并没有和飞傲沟通过，但私以为FA1的素质、听感、做工、参数，给它封一个飞傲自家“轻旗舰”的名号还算合适。同时，FA1通透均衡的风格也可以让选择了它的初烧培养相对正确的听音观，少走一些弯路也是挺好的。更别说飞傲的大厂属性和FA1骚气的外观设计，以及舒适的佩戴了。   就说到这里吧，谢谢阅读。 |
