2021-8-17 15:20| 发布者: 小乌尔夫| 查看: 47213| 评论: 0|原作者: 迷走反射|来自: 乐享派loxpo
| 这篇文章我写了一千多字，然后又重写了，因为马太太又发了条FD3 Pro过来，让我顺手一起写了…… 原因是煲机几天后，仔细听了下4.4mm平衡口下的FD3 Pro，发现这条才是真正的研发原型吧，而FD3则是临时换线的压缩成本，进行价格战的版本吧，所以本文还是围绕着FD3 Pro来吧。  注意：FD3与FD3 Pro只有线材不同，FD3为3.5mm插头4股120芯单晶铜线，FD3 Pro为可换插头的8股152芯线材（与FD5标配一样），单元和其他配件都完全一致。  个人觉得在，千元以内这个进阶价位上，调音去讨好耳朵的耳机多少会占点便宜，过份强调素质和Hi-Fi原旨，容易让失去一部分迷茫期的进阶用户。其实和摄影一样，强调直出的小白快乐机，更有话题性也更“亲民”，但如果一直不踏入后期这个阶段，也就卡在这个阶段了，Hi-Fi进阶也一样“更懂音乐，更懂器材”，而飞傲 FD3和FD3 Pro，就是给这批用户准备的。  先说声音方面：（4.4mm平衡口） 1.FD3 Pro的基本素质非常高，声音均衡、通透、染色不明显，解析力有点越级，甚至和FD5相比也不逊色太多，怀疑飞傲并没有动圈单元阉割技术，振膜甚至是全DLC类钻石振膜，比起FD5还有点升级。 在一些中大编制的曲目中，FD3 Pro可以明显感受到不同器乐的声线，而乐器本身的细节共鸣、擦弦等声音也能展现，再加上有不错的定位和空间感，对纯器乐曲目有不错的表现。声乐方面，人声比较贴耳，结相明显，唇齿细节不少，齿音削弱的适中，副歌部分也不会有器乐挤掉人声C位的问题，唯一欠缺的是有些录音一般的曲目中人声不够饱满突出。 2.FD3 Pro可换线、可换导管，加上基于Hi-Fi原旨的平衡调音，让用户有了更多的可玩性，通过换耳机线和耳塞套等，调出更适合自己的声音。 FD3 Pro要胜任流行也很简单，换回3.5mm插头，更换导管，再换上SF套，人声部分会变的突出一些，使用“砖头播放器”作为前端的话，人声的饱满度也会提升。 3.高素质向的动圈单元，需要足够的时间煲机，而且FD3 Pro对前端的驱动力要求并不低。 作为追求高解析力，高瞬态的动圈单元，一开声声音偏硬是正常的，需要一定的煲机时间，目前手上这条FD3因为煲机时间更久，在同一条耳机线下，声音会更柔和，动态也更大一些。FD3 Pro搭配飞傲自家的BTR5和BTR7都能有不错的声音，但是如果是M11 Plus和M15这类大推力的前端的话，素质层面是有明显的提升的，也就是说FD3 Pro的上限很高，可以越级。  包装与配件：  包装黑色，比起5系列要小一些，但内部配件并不少  收纳盒、清洁棒、快拆卡口和一堆耳塞套，以及一对调音导管  耳塞套分为四种风格，可惜没有SF套  飞傲这个快拆卡口非常不错，方便MMCX口的拔插 外观与声学设计: FD3 Pro设计、用料和做工非常高，特别是外壳材料的选择，不过缺点就是单元本身偏重。金属材质腔体由五轴CNC打造，表面抛光，面板是赛璐璐材质，每块的纹理都不一样，而最外面则是2.5D钢化玻璃面板，其通透度和耐磨度都是好于一般树脂材质的。   FD3 Pro的腔体设计的非常标准，主体的横截面为正圆形，连接位是个单独的小圆柱体，偏转导管。也就是说动圈单元基本独享了这个规整的正圆形腔体，可以降低调音难度，也更容易出好声音。  DLC类钻石振膜，12mm全频段大直径动圈，加上1.5特斯拉高磁通量，走的明显是高素质动圈单元路线。  实际上，你去看官网介绍，会发现FD3 Pro和FD5在声学设计上是非常相似的，除了半开式后腔体上的泄压孔位置不同，连可换导管调音都保留了下来，FD3 Pro基本可以看作FD5的技术下放，所以在纯素质层面，FD3 Pro的音质相当高。 关于FD3与FD3 Pro的选择 如果你正在考虑进阶级别的耳塞，那么FD3 Pro是不会错的选择，兼顾了高素质和Hi-Fi原旨调音，通过换线和导管也能获得更多的调音风格，可玩性相当高；而FD3的话，如果你已经有不错的耳机线，那么就选它的，性价比更高。        |
