2022-6-13 16:30| 发布者: 小乌尔夫| 查看: 30028| 评论: 0|原作者: 迷走反射|来自: 乐享派loxpo
| 上次做TWS横评还是在上次，因为这两年很少外面跑，TWS耳机基本都是“吃灰”状态，这次一不小心凑齐了大部分HiFi厂牌的TWS，索性再做次横评吧。老规矩还是先打个样，还是从AirPods Pro开始吧，毕竟苹果音乐推出空间音频后，AirPods Pro的实用性又有大幅提升。不过竞争对手们也大幅提升了战斗力，微动圈单元、动铁单元和无损蓝牙编码的加入，让HiFi厂牌们在音质方面有了施展空间 ，音质差异化开始明显起来。 注：之后的其他TWS耳机评测基本会用一样的模版，方便对比。 苹果 AirPods Pro，官方售价：1999 iPhone用户推荐度： ★★★★☆（4.5星） 安卓用户推荐度： ☆（0.5星） 注：测试平台以iPhone 13 Pro Max和vivo X Fold为主，后者支持LDAC和高通aptX™全家桶编码。  颜值：（外型设计、选材质感、重量、佩戴舒适度） 早些年，苹果小白二代的外观设计是模仿Bose的IE系列的，长耳柄＋半入耳设计，去掉了耳塞套，第一代和第二代AirPods也脱胎于此（当年这个设计被大范围吐槽过，有很多恶搞图，甚至有把小白剪掉耳机线来cos的），而AirPods Pro为了保证降噪隔音效果，又加回了耳塞套，耳柄结构也进行了优化缩小，辨识度有明显提升。 AirPods Pro的充电盒和耳机本体都是工程塑料材质为主，外壳光面处理，合盖磁吸设计，整体耐用性不错。小缺点。因为塞子外壳太光滑，取出有点不方便。 AirPods Pro的单只耳塞重量为5.4克。 佩戴舒适度也很不错，浅入耳插入耳道不深，侵入感不明显，毕竟苹果是砸了大价钱来设计这款耳机的，被国产手机厂商全面模仿，也从侧面证明了苹果设计的成功。 其实AirPods Pro的颜值，没什么好说的，大多数买它的用户是希望能一眼看出“这是苹果”。  基本性能：（方案、信号稳定性、低延时和操控） AirPods Pro采用苹果自家的H1芯片，各方面都是TWS耳机方案中的标杆，支持四路同步并联。苹果首创双耳同步并联模式，启发了高通推出TWS+模式（换个名字），也让其他芯片方案商有了模仿方向。（目前来说，市面上的新TWS耳机基本都是双耳并联模式，只要是主流方案，在稳定性上都还不错。） 信号稳定性和低延时性上，AirPods Pro搭配iPhone使用是标杆级别的，第三方要超越它很难，毕竟苹果在iOS的底层就对它有优化，想超越很难。 操控上也是标杆水准，触控在耳柄部位，调整佩戴时基本不会误触，按压下去有明显的反馈提示，这点是很多厂商做不好的，并且AirPods Pro内置力度传感器，可以自行设置按压力度，进一步防止误触。  扩展功能：（App、通透模式、OTA升级、辅助功能、无线充电） AirPods Pro是基于iOS深度打造的，在苹果其他设备中可以深度调整（无独立App），这里以iOS15.5为例，在蓝牙设备中可以细化设置，而在“辅助功能”→“AirPods”中可以对操控进行调节，并且在耳机调节中，针对个人听力进行声音频段补偿（相当于一个针对听力缺陷的EQ补偿吧）。 其实，最主要的还是苹果引入了空间音频功能，让AirPods Pro的声音表现有了提升，这种基于数字算法的空间还原能力还是有一定可玩性的，具体的下面听感部分再详述。 苹果也是最早给TWS耳机引入通透模式功能的，AirPods Pro其拾音能力相当不错，对人声有一定的优化，声音保真度比较高。 AirPods Pro的取下检测采用的是光学传感器，除了基本功能外，苹果利用漏光既佩戴不严的原理，加入了“耳塞贴合度检测”功能。 AirPods Pro的OTG基本属于无感升级，我没有手动升级过，当充电时，在iOS设备旁边就自动升级。（某些版本需要手动升级，但大多数情况下，是全自动） 还有一个功能就是苹果生态系统（全家桶）的魅力之一，AirPods Pro靠近其他苹果设备时，会自动连接，无需手动切换，这点第三方难以企及。 AirPods Pro默认是带无线充电功能的， MagSafe和Qi 认证充电器都支持。 还有连接弹窗功能，也是苹果首创的，也是早前鉴定AirPods真假的手段之一，但无奈华强北水平太强……  声音表现：（蓝牙编码、声学架构、主观听感） AirPods Pro最大的弱点就是只支持SBC和AAC编码，当然苹果全家桶的上限也就AAC编码，这种有损编码大大的限制了其绝对音质表现，在还原一些中高频乐器时，声音会有明显的单薄感，这明显是因为有损压缩对极高频进行削弱造成的，低频其实也类似。当然AAC也有优势，在传输时可以避免二次编码压缩和解包，延时会更低。 AirPods Pro是动圈单元，具体资料懒得查了，素质应该不低，而且按照苹果的量产标准，一致性应该很好，本身在音域（两端的延展）的表现上是不错的。（之前的AirPods 2就开始采用金属球顶PET悬边振膜单元了） 主观听感其实要分两个方面，一是没空间音频的普通音乐，AirPods Pro的声音均衡，低频下潜有力，量感充沛，但层次感模糊，只适合一些低频较为固定的音乐类型，例如DJ舞曲和R&B等，如果用《鼓诗》和《鬼太鼓座》来试听，会发现低频的强弱和层次都很模糊 ，结相也不清晰；人声在不调节EQ的情况下是偏薄的，饱满度和张力都不够，有些甚至缺乏力度，用power型歌手的曲目试听很明显；高频和极高频细节偏少，延展虽然不错，但实际质感也发虚。 开空间音频后，AirPods Pro可玩性有明显提升，最主要的是声场还原能力上，用乐队live（现场）曲目试听，会有明显的临场感，类似高级音箱打造出来的空间还原能力，器乐的定位非常明显，结相也还不错。但是受AAC编码的拖累，声底发虚，对于我来说，这是一个强行拉伸的空间还原，有开阔度，但密度感完全不够，更不要说在声音细节上缺失了。 以今时今日的观点来看，AirPods Pro的声音表现属于适合大众，但不够HiFi的水准，空间音频的加入也只是提升了可玩性，对绝对音质依旧没有太大提升，未能达到高阶无损的水准，虽然可以打赢大部分第三方品牌，但面对HiFi厂牌明显乏力。  降噪表现：（主动降噪、被动降噪、抗风噪、耳压感） 主动降噪是会影响音质的，苹果就证明了这一点，初版AirPods Pro的主动降噪性能很强，我甚至在飞机上使用过，完全不逊与Bose的大耳机，不过后来因为牺牲音质太多，苹果在几次固件更新后，削弱了主动降噪能力，以保证音质，再然后就反复过几版，一直在主动降噪和音质之间找平衡点。目前的固件来说，苹果AirPods Pro的主动降噪水准还是可以当作标杆的，低频噪音过滤能力很强，中频人声噪音部分有不错的削弱，中高频和高频稍差一些（楼下下正好装修，用冲击钻怼墙，对电钻的中高频抑制明显不行，当然这是特例） 因为有耳塞套的原因，AirPods Pro的被动降噪性能比起AirPods来要好不少，在不开主动降噪的情况下，也有不错的隔音能力。 风噪和一般的噪音是不同的，它是风直接作用在麦克风振膜上产生的力造成的，所以很多户外录音器材需要防风罩这类的设备加持，而大多数TWS耳机的抗风噪性能非常一般，甚至有些没有考虑过。经常在户外使用TWS耳机的用户，一定要考虑风噪问题，因为主动降噪需要麦克风一直采集外界噪音的。 AirPods Pro的风噪抑制能力基本是目前最好的TWS之一，强风下（用电吹风测试）也只有常见的呼呼声，没有奇怪的啸音。 主动降噪耳机还会有个问题，那就是因为过于密闭和主动降噪声波反馈带来的耳压感，轻则带来耳膜不适，重可以影响平衡感。根据我个人和周围朋友使用AirPods Pro的情况来看，它基本没有耳压感，可能是因为半入耳结构吧。  续航表现：（基于官方数据） 个人精力有限，实在无法做完整的续航测试，特别有些耳机无法关闭取下检测功能，所以参考官方数据吧。 AirPods Pro的续航约为4.5+19.5小时，总共24小时左右，关闭主动降噪和通透模式，单次续航还能延长0.5小时。  防水等级： AirPods Pro的防水等级为IPX4，可以胜任日常防水防汗需求，可在非水上运动时使用。注，所有TWS耳机的防水等级基本都是只指耳机本体，不包括充电盒。  总结： 因为系统深度绑定的关系，AirPods Pro与iPhone用户的匹配度极高，在基本性能和扩展功能上是没有任何第三方品牌可以比拟的，除了绝对音质和主动降噪可能被超越，所以个人觉得，如果对体验要求很高，苹果全家桶用户绝对要买一副AirPods Pro耳机，iPhone用户也是首选，不需要主动降噪功能，AirPods 3代也是非常不错的选择，如果只是想要更好的音质，可以多配一副HiFi厂牌的TWS耳机。至于安卓用户，别花冤枉钱啦！ 说起来，2022年都过半了，还评测一款上市已久的“老耳机”意义不大，但AirPods Pro目前对于整个TWS行业来说仍然是标杆级的存在，特别是苹果几次升级后加入了很多新功能，从体验角度看，AirPods Pro作为横评的基准机型还是很有必要的。 PS：传言，苹果会在今年秋季发布会上更新AirPods Pro 2代，对于性能的提升，个人兴趣不大，如果苹果能加入无损蓝牙编码的话，再加上苹果音乐的无损音源和空间音频，将会大大提升TWS耳机音质的天花板。   |
