设为首页收藏本站手机APP 乐享派微信公众号

乐享派

乐享派 门户 文章列表 爱体验 本站评测 查看内容

「省流点评」 “交个朋友” 飞傲 FD11 碳基振膜动圈耳机

2023-5-27 16:02| 发布者: holyavenger| 查看: 44504| 评论: 0|原作者: 迷走反射|来自: 乐享派loxpo

初听飞傲 FD11,四个字“眉清目秀”,应该是王阳第一次见到沈墨时候的感觉吧!

对于老烧来说,一见心动说不上,但“春风拂面”般的清爽,值得“再回首”。

嗯,奇怪的比喻又多了……

DSC_5636.jpg
各种群里每次见到聊飞傲的新品,都是好卷啊!好卷啊!我就奇怪了,飞傲有不卷的产品么?要看也是看卷了啥,卷了谁……

飞傲FD11 碳基振膜动圈耳机,官方零售价199元,首发优惠价169元。典型的“交个朋友”和“要什么自行车”定价,把百元价位卷起来。

在我看来,FD11卷的还不到位:

和友商比确实很卷,和自家比可能还差了那么一丢丢。这么说吧,100分的正卷确实是100分,但是20的额外分没做好,所以我个人觉得还不够吧。毕竟飞傲基本都是交120分的,特别是最近的SP3,我见人就夸。

DSC_5634.jpg

20分没做好的原因就在0.78mm的2PIN插头上,FD11为了牢固性,做了个内凹的圆口(其实开模费挺贵的),导致目前常见的方头和平头0.78mm 2PIN插头无法兼容(官方自己也说了兼容性稍差),像我这种手上有不少升级线的,不能搭配着玩,不能折腾,不能使用原生4.4mm平衡口,也就不能试出FD11的极限。

玩动圈耳机,就是要玩个“力大出奇迹”,目前来说,FD11的原线确实限制了这颗10mm 碳基振膜动圈单元的进一步发挥,只能等飞傲官方升级线了。

那么再来说说卷的地方:

DSC_5628.jpg

1.FD11的动圈单元,由FF5和FH15中端系列下放而来的。

采用了一样的10mm 碳基振膜动圈单元。这颗动圈单元采用了PU 悬边+碳基硬质球顶振膜组合,比铝和铍更轻,密度更好,强度更高,刚性也更好,分割震动更小,也更易于驱动,整体解析力,特别是高频解析力,有着越级表现。根据飞傲官方的测试,FD11在 1mW 输入功率下,能做到全频(20Hz-20kHz)低于 0.5%失真表现。

题外:动圈单元的主要成本其实来自研发,而其中振膜的核心就是材料与应用相关的学科,什么液晶振膜、木振膜、竹振膜、镀铍振膜、镀铝振膜、镀钛振膜等,都是需要试错研发的,时间成本和金钱成本都很高。

而一旦动圈单元研发定型完成,再去从物理层面降低其技术指标,是得不偿失的,改变振膜厚度、加工工艺或者磁体的磁通量,并不会得到一个指数相对下降的降级单元,而可能是一个失真率过高的失败单元,这无异于又做一遍失败研发。

所以拥有独家单元技术的厂商,多半不会在动圈单元上去做物理阉割,要想压低性能指标,不如更换一根稍低级的线材。

DSC_5615.jpg

2.腔体和磁路设计也是技术下放

腔体引入了双腔体的设计,之前FF3平头耳机上用过,个人觉得FD11外壳形状有点像Turbo涡轮增压器(官方称其为“小海螺”设计),能加强低频的下潜,也能扩散极高频的多余反射,从而提升高频的解析力。

磁路设计上,采用了非对称性内外双磁路系统,提升了间隙磁密度,从而提升整体的灵敏度,让其变得更易于驱动(易推,FD11灵敏度为 111dB/mW@1kHz,小尾巴和手机都能搞定),并且此种布局下,磁场的均匀度也更好,在大动态音乐信号中,振膜的运动状态更佳,失真也更小。

DSC_5613.jpg

3.颜值和做工双佳

FD11采用的是锌合金外壳,镜面抛光电镀而成,颜值颇高,拍照颇难。优势是好看,耐造,缺点是稍重,好在是绕耳佩戴,舒适性上还好。

PS:这个“小海螺”设计是符合人体工程学的,利用底部螺旋凸起的部分,与耳廓相契合,用耳甲艇与对耳廓承托住耳机,大大分担了导管给耳道内带来的负担。

DSC_5609.jpg

4.声音表现确实越级,能换线应该还能更进一步……

PS:这次飞傲附赠的全新耳机套外型有改变,与我耳道的贴合不严密,会造成低频泄漏,所以我选用了ddHiFi的ST35耳机套(简称D套)

试听前端:飞傲 KA5小尾巴;AK SR35播放器;索尼 ZX707播放器

百元价位的塞子,有做调音的,有做解析的,各有玩法,不过厂商也都有个舒适区,延续上一代的做法,继续小改就行了,特别是某些“包子铺”厂商,营销和包装上的功夫大于声学开发。

换个角度看,FD11可能是个中端入门耳机,拉低成本,自降利润,跑来百元价位进行降维打击。

FD11的解析力表现和声场还原能力明显是中端价位的水平,是足以胜任一些乐队级live曲目、浩室音乐和ACG曲目的,在这些相对复杂的曲目中,FD11能将人声和器乐之间,器乐与器乐之间的声音进行分离,不仅能保留住细节声音,还能还原出现场布置的空间关系和结像感(也就是声场还原能力),不会有百元级常见的声音打不开,声线混在一起的问题。

打一个不算恰当的比方,耳机的解析力就相当于电视机和显示器的分辨率,分辨率越高,还原能力就越强,FD11说不上是4K水准,但起码也有个2.5K,比起百元价位一众1080P,甚至720P的来说,还是好不少的。

调音就如同我开头说的,清爽向,不搞“动词大词”的浓艳,也不搞“飙高频”的小震撼,就是中性,修饰不多,突出解析力为主,自信且忠于原味的准HiFi调音,确实有点距离感,但这也是中高端耳机调音的共同方向,更能培养正确的听音观。当然要暖声也简单,调整播放器的EQ即可,或者搭配暖声的播放器。

至于拉低成本,自然也是飞傲的拿手好戏,规模化的量产是能有效拉薄生产成本的,单元研发的成本也被其他产品线均摊了,所以FD11做到这个价位属于意料之中。

很可惜,我手上只有方头和平头的2PIN升级线,与FD11的内凹圆形插座不兼容(为了提升耐用性),所以暂时无法测试换线后和4.4mm平衡口下的表现。

对了,FD11还有“Hi-Res Audio” 小金标认证。

DSC_5597.jpg

总结?

飞傲FD11其实很想推荐给老玩家来个“喜加一”,但目前换线的兼容性较差,就暂不推荐了;而对于新玩家来说,FD11的音质是越级的,调音风格是准HiFi向的,健康自然,适合当作HiFi发烧之路的敲门砖。

最后要说的是,你以为飞傲只卷了价格?售后一样卷!一年换新,两年保修。

“交个朋友!”

DSC_5558.jpg

DSC_5564.jpg

DSC_5560.jpg

DSC_5568.jpg

DSC_5570.jpg

DSC_5571.jpg

DSC_5572.jpg

DSC_5575.jpg

DSC_5582.jpg

DSC_5585.jpg

DSC_5594.jpg

DSC_5595.jpg

DSC_5596.jpg

DSC_5590.jpg

分享到微博 收藏 分享 邀请

分享页面
我要投稿 返回顶部