2023-6-25 21:02| 发布者: holyavenger| 查看: 14271| 评论: 0|原作者: Rechol|来自: 网友投稿
| 这篇分享源自一位跟了我快十年的粉丝的“投喂”。 在我刚步入社会时，他在读书；在我被社会毒打得快百毒不侵后，他还在读书...... 得知我最近恢复了自由身，便急吼吼地要求我“加更”，是真不当人啊！ 没有了某些“身份”的加持，在谈论产品时也能秉持着更加开放的态度。烧友们之间的投喂分享，交流听感，也是属于这个小众爱好的，简单且纯粹的快乐。  虽然最近筹备了其它要输出的内容，但这条FLC9，我仍然还是想简单分享下。距离首次接触这个品牌，得有七八年时间了，我此前也发表过自己对于FLC8S浅薄的评价。只是现在，在一众品牌的淹没下，在日渐浮躁的氛围中，福徕斯早已退出了烧友们的视野，曾经意气风发的少年也将精力投入到了自己另一个爱好&事业中去了。  所以，这条FLC9有什么特别之处吗？ 它的价格不算入门；它的配置不算堆料；它的信息量不算丰富；它的声音密度不算出彩...... 但在仔细听了过后，我还是决定写点东西。早前的烧友可能会了解，福徕斯素来以调音的丰富性闻名，但简单分享毕竟不是评测，这次我就不一一折腾那些调音塞和滤嘴了，就收到的搭配，红色调音塞+铜色滤嘴，搭配DPS-L2聊聊。  在习惯了老人家的一众产品过后，初听FLC9会觉得有些聒噪，但多听一会过后，事情就变得有意思起来。聒噪的原因在于，FLC9的调音在2/3k～6/7k的频段略微有些拔高，这样带来了还算可观的乐器基音的响应速度，低频力度也较为明显；同时也强化了乐器的线条纹理，给人一种“信息量丰富”的错觉。不过最终的处理结果却不算完美，类似镲片、C音、S音以及某些电子乐里的合成音会过于明显，如果像我一样听得杂的话，耐听度是不太够的。不过，FLC9的极高频延伸还是可以的，单听弦乐、钢琴之类的，在我看来是好听的。  以上就是我觉得FLC9最大的缺点了，其它方面，在我看来就在还能接受以及还挺高明的水准。 FLC9的横向声场并不算开阔，声场的高度也不够，没有显得很立体，但它声场的横向和纵向比例十分协调，在微暖的氛围下，能使听者感受到十分清晰的乐器分离度以及结像，且整个声场没有明显的边界感。 再说我觉得FLC9调音高明的地方，不得不说韦工确实是一个很有想法的工程师。中低频——FLC9的低频并不是那种高量感、高密度又层次丰富的低频。量感中等偏少；密度中等偏低；层次感也是中规中矩。就是这样什么都给你一点，但似乎又完全挑不出什么毛病。低频响应速度绝对是够的，形态也比较蓬松饱满。而FLC9整个中低频部分的调音处理，能将乐器声音以非常自然的状态融进声场内，却又干净利落毫不浑糊，加上不错的乐器分离度和结像，在听各种器乐类曲目时都能获得足够优秀的听音体验。 人声的话，在我看来FLC9并不适合听人声。这跟它本身的人声音色偏向、略有距离感的人声位置以及略微不足的人声量感等等都没关系，还在于我前面提到的那个缺点，那些影响耐听度的声音在流行乐中会高频次的出现，而FLC9本身的人声特点也不适合那些舔耳朵的“HiFi人声”，所以还是作罢吧。  在FLC9上面，似乎看不到很多严格意义上的“标准”，但这并不影响它在我眼里是一件很有意思的产品，说白了，所谓的HiFi也不过是一个伪命题。FLC9某些地方的调音处理也着实让我对韦工感到佩服，尤其在得知直到现在他仍在坚守福徕斯这个品牌的时候，诧异且敬畏。以梦为马，不负韶华。在此给予韦工本人最诚挚的祝福！  以上就是本篇#乱皮才#的大致内容了，以后时间充裕的话，也会分享一些类似的没有利益关联的内容，大家要是觉得有什么产品是你觉得有意思的，也可以私信我，投喂或者在我方便的情况下让我帮忙试听，都是可以的。 |
