2023-6-25 21:03| 发布者: holyavenger| 查看: 12052| 评论: 0|原作者: 巡洋舰III|来自: 网友投稿
山灵M3Ultra，和M6Ultra一样同属“Ultra”序列，敢用这个后缀的，必然是系列集大成之作（总不至于再出个Mega什么的吧……）大家知道山灵的便携播放器产品如今声音分成了两种风格，一种是以M6Ultra为代表的山灵传统“润Fi”风格，另一种是以M7为代表的均衡通透风格。然而当我拿到这台M3Ultra的时候，一时间竟不知道该把这台口袋小机器算作哪一派的。因为M3Ultra兼有M6Ultra的饱满，又有M7的通透，这应该就是琦琦说的“山灵正在把两种声音风格融合”吧，好家伙，更期待M9Plus了……  说回M3系列。M3Ultra（以下简称M3U）看得出来是在M3X的基础上进行了大幅升级改进而来的，处理器升级为骁龙665，内存3+32G，耳放从集成变成独立的双RT6863，电容升级成松下高分子电容及日本ELNA丝膜电容，其他像蓝牙、电池容量、安卓版本、推力方面也都有小幅提升。但从配置和堆料的升级来看，山灵这是想把M3U打造成小体积播放器（我喜欢称为口袋播放器）的旗舰产品，也无愧“Ultra”这个名号。  综合体积和售价来看，M3U所处的3000元上下，同价位有海贝和飞傲的竞品，但M3U的体型要比后两者小上不止一圈，显然不是相同定位的产品。应该说，M3U代表的是山灵要在“口袋机”领域发光发热把这台机器“做小做强”的决心，或者说倔强吧。  外观设计方面M3U依然是山灵家族化设计，与M6U同代造型，这里就不多赘述了。值得称赞的是体积控制很棒，在如此多升级的情况下只比前代M3X厚了一点点，宽度还变窄了。不足巴掌大的M3U要放进裤子口袋是很轻松的事，甚至男式衬衫的胸前口袋也能轻松放入，体型上与AK的SR35相当，比索尼ZX300要短，比新出的ZX707则要小一圈。  系统仍然是开放式安卓，配合4.2寸的夏普720P屏幕，且由于用了骁龙665和3G运存的关系，整体操控十分流畅，即使安装了多个APP也能保持无卡顿。DAC芯片是两片ES9219，从实际声音表现来看山灵的调校水平较M3X的时候又有了明显进步。续航方面单端大约是20.5小时，平衡14.5小时，在HiFi播放器里算是优秀的成绩了。  说完外在体验层面的东西，下面还是重点聊聊M3U的声音。 我个人觉得山灵对于M3U这一台机器的定位类似于AK的A&Norma系列，属于体积尽可能小、声音尽可能强的“小钢炮”理念，如果说此前的M3X以及再早一些的类似定位的机器算是“甜品级”，那么M3U是绝对称得上“主菜级”的。尽管解码芯片没换，可声音水准是实实在在地提升了很多，这个“Ultra”的后缀宛如buff一般发挥着作用。  回到开头说的声音风格问题，M3U的调音很微妙，它有M6U的饱满有力的声底，厚度上却更有M7的细腻和线条感；尽管M3U的中频仍然保有良好的厚度和密度使得人声绵密耐听（换句话说，中频不薄也不凹），但整体的能量分布已经不是山灵传统“润Fi”的套路，而是在探索一种新的声音风格。  与M3U搭配的耳塞，个人建议是调音均衡或者厚实一些的，不要选两头翘的V形塞。结合M3U所处的2500元档的价位，笔者尝试了ME500shine、水月雨Blessing3、64的U4S、AK的PATHFINDER等五六条耳机，除了M3U的260mW驱动能力能够满足上述耳机外，另一方面也说明了M3U本身不太挑耳机，搭配方面比较友好。当然，混合多单元旗舰类的还是不要轻易尝试，别太为难这台“口袋机”。  M3U的首要任务，是要干掉绝大多数的小尾巴且能在音质上建立优势，同时功能上让用户有带它出门的欲望。从结果上看这一点倒是没什么问题，因为不仅仅功能方面比小尾巴强太多，关键是声音的表现凌驾了大部分小尾巴，这点毋庸置疑。此外，M3U在我手上这段时间，我曾用不同品牌不同价位的播放器（有中端有旗舰，但没有定位比M3U低的）来与M3U进行AB对比，这不是无聊，而是寻找M3U在不同定位的播放器面前，能否建立并保持住自己的哪怕一两点优势。结论很有意思，哪怕是在身价十倍于M3U的对手面前，这台小机器都能以自身的独特音色和极高的声音密度为基础而在高端耳机上展现出自己的特色，不会被旗舰播放器一边倒地掩盖住光芒。  看到这也许有读者要问我了，你说了这么多，还没具体介绍M3U的声音呢？ 如果你有认真阅读前面的内容，会发现我其实已经说了。 M3U的声音有两大特点：一是饱满但不暖厚的独特声音气质，二是跨越体积和价位的声音素质。  声音气质这块可能不太好理解，我还是借M6U的声音来类比一下，需要说在前头的是，M3U声音气质的核心依然在于中频，没错，就是中频！按照传统润Fi的套路，M6U的中频人声是很标准的又暖又润，配上本身就很饱满的声底，能让爱听流行人声的把听感舒适度直接拉满。而M3U走的就不是这个路数：声底饱满，但是！并不暖厚。M3U以过人的声音密度和适当的调校硬是撑起了一种绵密而耐听的中频表现，不抢眼（抢“耳”？）却耐听、好听。私以为M3U的这种处理难度反倒比M6U更大，所幸成功上岸没有翻车。  那么，这种处理的意义和目的是啥？很简单，费这么大劲压了M3U的厚度，提升了声音整体的平衡性，当然是为了实现真正的杂食（尤其是古典），在中频表现过关的前提下，最大限度提升声音框架的包容性，实现对其它类型曲风的兼容。这就是为什么我用M3U配U4S听古典能获得与SE180甚至钛菊相近的聆听感受，并不是说这小机器的音质能单挑中高端播放器甚至旗舰，而是以其这种独特的声音特质优化了古典曲目的听感。同理，其他曲目类型也一样，另外M3U很有意思的是动态表现出色的同时，瞬态却是收得比较快速的那种，大概是为了更好地照顾快节奏流行、摇滚之类的曲风吧。  至于越级的声音素质，这个大多数人就很好理解了。但还是要注意一下，我这里说的“越级”不仅仅是指价位，同时也针对体积，毕竟卖2500块体积还这么小的播放器，加上这俩限制条件再来在音质上找对手，还真不太容易。（M3U：你看，比我声音好的要么比我贵，要么比我胖……）  最后，为什么把M3U称作“小钢炮”？浅显一点说，是这台机器的声音偏刚性，低频冲击力很足，高频的解析和亮度给人印象也比较深刻；深层一点来理解的话，就是山灵的这台小体积产品，以相对低的价位和小巧的体型，却能做到如此水平的声音表现，无论对烧友还是对市场都可以算是一枚“炮弹”了。  预算落在3000内价位、想要均衡通透音色风格、希望播放器小巧便携的烧友，同时喜欢山灵的调音的话，那么M3Ultra是一个可以闭眼加购的选项；此外，同时兼具高素质和口袋机体型的便携播放器，在市面上也确实算得上珍贵了。 |
