2023-10-8 15:41| 发布者: 小乌尔夫| 查看: 91236| 评论: 0|原作者: 迷走反射|来自: 乐享派loxpo
| 先从架构说起 铄耳 DZ4是条成功激发我兴趣的耳机，因为它属于我不太“感冒”的“多动圈耳机”，一条不走寻常路的“卷王”耳机。  今年的HiFi市场，“卷”字当头，厂商都是铆足劲地“卷”，技术下放，单元下放，工艺下放，配置加强，价格下降，都算是基操了。 而铄耳的 DZ4不止如此，还在架构上玩出了花样，采用了三颗6mm的钛球顶微动圈单元和一颗6mm低频被动振膜模块组合，并引入了超旗舰上惯用的声学导管和电子分频技术等。 或者你可以反过来看，DZ4是在超旗舰多声路腔体中塞入了微动圈单元，成功提升了动圈单元的解析力，因为多单元可以类比乐队的多声部进行同时发音，所以解析力会更高。  至于我个人对“多动圈架构”不“感冒”的原因也很简单，因为有些是“混子”耳机，xx架构只是宣传噱头而已，并没有真正的声学调音。 主观听感与搭配  DZ4相对常见架构的耳机来说，声音是有自己特色的。 相比单动圈架构，DZ4在不追求高瞬态的情况下，其解析力更高，更适合多声部的复杂编曲曲目，而适中的瞬态，让整体听感更加宽松自然，更有动圈单元自身的声音特色。 题外：高瞬态的动圈单元，声音往往都会偏硬，缺少宽松感，或者是你们说的不hufi。 相比圈铁架构，DZ4的全动圈单元，音色的一致性更易调节，分频部分不会有明显的割裂感，能量堆积也更好处理。  那么从整体上看，DZ4是一条保留动圈单元宽松自然听感的、还具有高解析力高还原能力的动圈耳机。看似很绕，但确实如此，因为要兼顾高素质高还原能力和宽松听感的动圈耳机很少，而且还都挺贵。  DZ4的低频下潜很深，量感适中，一般流行曲目中能提供足够的氛围感，但如果想要劲爆感，则需求在前端上加点EQ。还有就是鼓声的质感上有点闷，不算通透，但也不会是一耳朵假，个人觉得被动单元能提升量感，但很难提升质感，这是单元结构本身造成的。 中频和人声突出一个“润”字，不是软，就是古早动圈单元那种“不亮不刺”的风格，中性的还原声音，但解析力高，结相清晰，齿音打磨过，但痕迹不算明显。 高频和极高频也是一样的，不刻意拉高，不强行抓耳，清晰明亮，弦乐相当耐听，是我个人喜欢的动圈味，一个字“自然”…… 声场方面，DZ4纵深和左右都不算大，能呈现一个较为规整的半球体，整体偏向流行曲风，乐队级的live曲目都没问题。 解析力也较为不错，在同价位中算是越级了，这正是前面提到的多动圈架构的优势所在。  搭配上，DZ4虽然是个低阻抗高灵敏度的耳机，但鉴于动圈单元可以“大力出奇迹”以及多动圈架构，个人还是推荐使用大推力的小尾巴或者播放器，即使声音粗狂点也无所谓，DZ4本身可以柔化下声音。 至于换线，DZ4肯定是有提升的，但不敏感，如果希望加强解析力，可以选择纯银或者含银的混合线材；至于偏味道向的，本身自带的线材就足够了。 全方位的“卷”  除去声学架构、单元、硬件配置和调音上的“卷”外，DZ4的其他方面也是应“卷”尽“卷”。 例如腔体是联合黑格科技的3D树脂打印，与一些旗舰和超旗舰一样配置，佩戴舒适，贴合紧密；面盖是铝合金CNC后再阳极氧化，好看也耐磨。  线材是216芯的高纯度铜镀银线材，喜欢宽松风格的，基本可以不用更换，并且也提供3.5mm单端和4.4mm平衡两种线材选择。 耳机上是标准的0.78mm双针连接器，兼容性很好，我手上的标准0.78线材都可以兼容。 总结  从个人角度来说，铄耳的DZ4是一条架构上有意思，声学上有底子，调音上有特色的多单元动圈耳机，保留了老式动圈hufi音色的同时，还有很不错的解析力，属于“旧题新解”，适合偏爱动圈耳机的老烧们来喜加一，也适合萌新们体验下为什么“hufi才是终点”。             |
